Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Så altså... frågan är om denna EL, som MB hadde mobil kontakt med x 3 den 1 MAJ, 2013, är i familj med/mamma till? KJs kompis Joh* Ul* Willia* Lun* (*= n,f,m,d) aka WL?
Förhör med JUWL, aka WL, FUP 1305-1325

Enligt KJs mamma ville WL "inte vill Kristoffer "väl""

FUP 1169
"Kontakten återupptogs senare och vid ett tillfälle var LJ (KJs mamma) i Kristoffers bostad när WL
var där. LJ fick en konstig känsla, WL tittade inte på LJ och han rotade runt bland
Kristoffers grejer i bostad på ett gränslöst sätt. Hon har känslan av att WL inte vill
Kristoffer "väl"."

Var det inte WL som stal KJ:s bil och dom blev ovänner? Enligt Facebook gillar inte WL invandrare och har kopplingar till familjen berg. WL har även kopplingar till " slangen"

Åklagarna med Tingsrätten har påstått att en kropp har transporterats i KJ:s bil, därför att spårhunden har markerat i bagageutrymmet.
Hunden har markerat blodstänket som avger lukten cadaverine, därför blodet kommer från en avliden person som var VB:s.
Att sedan påstå att en kropp har transporterats i bagageutrymmet är endast ett antagande, som finns inga indicier eller bevis till.
Det finns ingenting som visar varifrån den kroppen kommit eller tagit vägen, med påståendet att den har transporterats med KJ:s bil.
Sanningen är nog den att det har aldrig funnits någon kropp i KJ:s bil, utan är endast ett antagande.
Det har funnits ett starkt motiv att fördröja och vilseleda utredningen, med att plantera blodstänk i bagageutrymmet och kan ses som orsaken att blodstänk fanns där.
När man ser till kroppsdelarnas plantering, kan inses att också där har motivet varit att fördröja och vilseleda utredningen.
Eftersom det finns ett alternativ att blodstänket kommer från en plantering, finns det ingen möjlighet att ta det som bevis att en kropp har transporterats med bilen.
Att Hovrätten skulle acceptera blodstänket som bevis att någon kropp har transporterats med KJ:s bil, anser jag som osannolikt.
Blodstänket i bagageutrymmet är det enda som Tingsrätten har mot KJ som de kallar bevis, för styckmordet på VB.

Stämmer rätt väl med de slutsatser som flera av oss dragit i tråden tidigare. Dessutom tror åtminstone jag att den sekretessbelagda delen av utredningen spelar in för både dina lokala poliser, LGWP och - faktiskt - den nya advokaten! Han markerar hela tiden ett subtilt men tydligt avstånd till den linje hans klient vill han ska driva.

Stämmer rätt väl med de slutsatser som flera av oss dragit i tråden tidigare. Dessutom tror åtminstone jag att den sekretessbelagda delen av utredningen spelar in för både dina lokala poliser, LGWP och - faktiskt - den nya advokaten! Han markerar hela tiden ett subtilt men tydligt avstånd till den linje hans klient vill han ska driva.

Spekulationer kring vad denna bevisning består i, någon?

ibland ser man inte skogen för alla träd, för så är inte fallet! Det GW visade i veckansbrott är den tekniska bevisning som blivit godkänd. och precis som irl experterna säger så räcker den tekniskabevisningen och kroppen från VB i sig själva för att fälla eftersom motsatsen inte går att bevisa. så du blir utan din pojkvän i några år nu lagro.

Jag kan ändå tänka. LGW brukar inte uttala sig i förväg om något fall. Möjligen skriver han ned något på en lapp och stoppar ned i ett kuvert som öppnas efter dom fallit i målet.

Här går han ut dagen innan överklagande skall lämnas in!

Det förvånade mig. Ganska så självsäkert också, vilket får mig att tro att han har bättre källor än vad vi har. Mer insider information, helt enkelt. Troligen.

Han skulle inte "riskera" sin prestige utan att ha väl om fötterna, skulle förvåna mig.

Hm .. GW har nog inte så mycket prestige att försvara. Han verkar ständigt otursförföljd både när det gäller små lappar i förslutna konvolut eller hans gärningsmannaprofiler, så är det.

Hm .. GW har nog inte så mycket prestige att försvara. Han verkar ständigt otursförföljd både när det gäller små lappar i förslutna konvolut eller hans gärningsmannaprofiler, så är det.

Jag tycker man borde kunna gjort mer med tejpen. Nu är det ju bara +1 att tejpen på VB kommer från rullen som hittades hos KJ. Kanske man har gjort kemiska analyser som stärker rullen som bevis. Om man kan visa att tejpbitarna med stor sannolikhet kommer från samma rulle så skulle det ju vara minst lika stark teknisk bevisning som blodet i bagaget.