Artikel: Barncancerfonden vägrar ta emot pengar från Svenskarnas parti (flashback.se)

Var ju inte SvP som höll galan .

http://www.vf.se/nyheter/hagfors/upp...-hagforsparken

Bolt

Med det resonemanget kan ju Barncancerfonden åka till Rumänien och rekrytera ett par hundra trapphallickar som via sina schyssta kontakter skickar hit ett gäng moldaviska artonåringar på "arbetskraftsinvandring" och få in en jävla massa stålar. "Barnens bästa före politik". Men dom moldaviska hororna som skjutsas runt av rumänska trapphallickar då? ... Dom är vuxna! Barnens bästa i första rummet. Nähä? Inte det nej.

Men som jag sa, skänk 12 miljoner, så ska ni få se presstalesmän för BCF som slingrar sig i media med att försvara donationen. Ni måste dock "slå" andra budgivare i storlek på gåvan.

Det är dyrare än 1200 att få dubbelmoraliska PK-människor att dansa.

Självfallet är det viktigt att skapa debatt kring en sådan här händelse. Det är principiellt intressant och viktigt att notera att hellre än att ta emot den hjälp man får som i förlängningen kan rädda liv så väljer man att tacka nej till pengarna eftersom man inte delar samma politiska åsikter som de som donerar pengarna.

Det är jätteintressant och kan jämföras med situationen i Syrien där västerländsk massmedia ylar sig hesa över att Assad inte vill släppa in journalister i och andra organisationer i landet som har en agenda som inte sammanfaller med Assads egen dito. Det finns även situationer där hjälporganisationer blivit nekade att komma in i länder pga sin reella eller påstådda politiska anknytning - något som västerländsk media förstås varit snabba att förfasa sig över och konstatera att regimen/landet i fråga inte "bryr sig om människoliv".

Det är samma situation här principiellt. Det är precis samma agerande, man vägrar att ta emot hjälp som kan rädda liv eftersom man ogillar avsändarens politiska åsikter.

Så mycket rädsla och politisk korrekthet i Sverige, herre vetenskapen alltså!

Först så vill jag säga att det är larvigt att prata om barn som dör för 1200kr, de flesta kronorna går ju ändå till "administrativa kostnader".

Sen tar vi en fråga!
Vad händer nu med pengarna?

Du har uppenbarligen ingen koll på vad nationalsocialism är för något. Läs gärna på historia och hur nazismen har urartat sig.


Jag misstänker snarare att den enda som tar kuken i halsen är du, som naivt går efter dessa "nationalsocialisters" lovord om att de minsann inte är nazism det handlar om.
Det kortet har nynazister dragit efter andra världskriget hur länge som helst. Det framgick ganska tidigt att hat inget gick fram efter andra världskriget, så istället drogs kortet att det minsann handlar om kärlek för fosterlandet och folket istället. SvP försöker inte alls att dölja detta om man kollar på deras partiprogram. Det finns inga större hycklare än SvP - om man går efter vad de försöker att göra, och vad de försöker att få "sovande" svenskar att förstå.

Jag anser att hjälporganisationer borde vara tacksamma för de medel de får in. Detta oavsett varifrån de kommer. De hjälpbehövande tar säkert emot hjälpen om de verkligen behöver den oberoende av vem som har donerat.
Sannolikheten är nog stor att många hjälporganisationer och i synnerhet de som agerar på det här sättet inte är så särskilt seriösa. Inte mer seriösa än vad många "hjälpbehövande" är. Skänkta pengar, kläder och annat går ofta till andra saker än det verkliga syftet. Bengt Westerbergs fester t.ex. Mycket går rätt i fickorna på skurkar. Kläder säljs istället i ex.vis Afrika och berikar så korrumperade politiker, klanhövdingar, och andra banditer.

Sedan att jag dessutom tycker att svenskvänliga rörelser och partier borde upprätta egna hjälporgan typ som det grekiska Gyllene Gryning, Hamas, Hizbollah o.likn. har och främst för att hjälpa det egna folket och i vissa fall broderfolk, det är en annan sak.

Det är ju principen som är det intressanta. Nu har Barncancerfonden visat att man inte vill ta emot pengar från nationalister och ett flertal personer har därför stoppat sina utbetalningar till organisationen. Denna hållning gäller ju inte bara just idag utan Barncancerfonden har ju visat att alla nationalistpengar är smutsiga och att de därför inte vill ha några sådana i framtiden heller.

Det rör sig inte nödvändigtvis om några gigantiska summor, men det är intressant att Barncancerfonden har råd att avvara dessa pengar, vilket får en att misstänka att de kanske inte är i så stort behov av donationer trots allt?

Jag vet inte. Barncancerfonden vill ju inte ta emot pengar av nationalister. Detta har de ju redan förklarat, alltså kan ju nationalisterna heller inte donera pengarna som privatpersoner - det hade ju varit oärligt av dem. Sannolikt går de väl till något annat välgörande ändamål eller så blir det 1200 kronor rakt ner i valfonden istället. Vilket på flera sätt hade varit väldigt underhållande, för det hade ju inneburit att Barncancerfonden direkt och indirekt stödjer Svenskarnas partis satsning mot valet 2014.

Undrar hur de hade gillat den medierapporteringen?

Du menar att dagens nazister är mindre blodtörstiga?

Jag skulle vilja påstå att det inte, i teorin, hade tagit många månader från att SvP fick makten i Sverige till att järnvägar rakt ner i ett nytt Auschwitz hade börjat byggas.

För att gå tillbaks till topic: En organisation som vill rädda barn bör inte ta emot pengar av en organisation som vill döda barn, nej.

Nu har Barncancerfonden gått ut med ett pressmeddelande.
http://www.barncancerfonden.se/om-os...skarnas-parti/

Någon kanske kan meddela Barncancerfonden att även bland annat Moderaterna "annonserat" att de skänker pengar till fonden?

Det är inte Svenskarnas parti som skickar soldater och flygplan för att mörda araber och afghaner på andra sidan jorden och för att bistå i att bomba sönder deras städer och döda män, kvinnor och barn. Samtliga partier i riksdagen, möjligtvis med undantag från SD har så in i helvete mycket mer blod på sina händer än vad SvP har. Men det nämner du inte, för du är en jävla hycklare och skiter naturligtvis i både araber och afghaner - istället rapar du likt en svagsint pajas upp händelser som utförts av en annan regim - i ett annat land för 80 år sedan.

Vem tror du har flest döda barn på sitt samvete? Svenska såväl som barn i Libyen och Afghanistan? Etablissemangspartierna eller Svenskarnas parti? Fundera jävligt noga innan du svarar är du gullig.

Nationalsocialism betyder att man värnar om sitt land och det vita folket.

Hitler använde nationalsocialism i sitt tänk men det var inte nationalsocialism som fick judar att bli dödade.

Begriper du inte detta?

https://twitter.com/LudvigDelin/stat...93583762423811

Antar att Delin har koll.