Citat:
Ursprungligen postat av
Straybullet
Ett mail från Barncancerfonden som en annan skribent postade i en annan tråd.
"Vi noterade att Svenskarnas Parti den 24 juni i år publicerade en text på sin hemsida som lät meddela att de har samlat in och skänkt pengar till Barncancerfonden. I texten framgår det att den som ansvarade för insamlingen var Jonathan Wennermark, som är engagerad i Svenskarnas Parti och som dessutom själv har genomlidit cancer och tillfrisknat. Jonathans vilja att samla in pengar till kampen mot barncancer är lovvärd, och vi gläds över att han har överlevt sin sjukdom.
Om någon eller några önskar samla in pengar till kampen mot barncancer tar vi tacksamt emot dessa gåvor. Vi förbehåller oss dock rätten att tacka nej till gåvor där avsändarens värdegrund är på kollisionskurs med vår och de dessutom använder Barncancerfonden i sin kommunikation.
För oss är det med andra ord ett problem att Svenskarnas parti skriver på sin hemsida att de samlade in och donerade pengar till Barncancerfonden. Insamlingen gjordes alltså inte av Jonathan som privatperson, utan av ett politiskt parti. Vi upplever att Svenskarnas Parti genom texten på sin hemsida använder Barncancerfondens namn i syfte att förbättra sitt eget varumärke, och det är inte acceptabelt för oss. Vårt varumärke ska inte förknippas med politiska partiers verksamhet på ett sådant sätt.
Med anledning av att vi inte önskar synas i detta sammanhang på Svenskarnas Partis hemsida erbjöd vi oss också att återlämna denna gåva.
Med vänliga hälsningar"
Lite snårigt resonemang, som så ofta i dessa sammanhang. Barncancerfonden får naturligtvis ha en exkluderande värdegrund om de vill, men det är lite synd att man väljer att stänga ute oliktänkande även från de få initiativ där alla parter faktiskt kan förenas. Uppenbarligen ingår det även i SvPs värdegrund att bekämpa cancer.
Självklart försöker SvP använda donationen i PR-syfte (det gör alla partier) men det är inte direkt så att man slagit på stora trumman i samband med detta. Det är inte som om SvP just försökt köpa sig utrymme som sponsor eller talare på nästa Rädda Barnen-gala på TV4.
Det enda "utnyttjande" jag sett är - som Barncancerfonden nämner- följande inlägg publicerat på SvPs hemsida den 24 juni:
http://www.svenskarnasparti.se/2013/...ncancerfonden/
Jag har läst mer cyniskt, politiserat och opportunistiskt publicitetsfiskande i mina dagar, om man säger så. Partiet måste väl ändå få lov att upplysa sina medlemmar om resultatet av insamlingen? Och det finns väl inga politiska pluspoäng att plocka på att så här i efterhand ge sig i clinch med Barncancerfonden? Det är ju inte en politisk organisation.
Undrar om Barncancerfonden varit lika avogt inställd till att ta emot donationer från Troende Unga Framtida Förebilder (TUFF), Megafonen, Revolutionära Fronten, Ingen Människa Är Illegal, eller Djurens Befrielsefront? De är på gränsen till kriminella organisationer (ibland på fel sida) med mycket extrema värderingar. Det kanske är okej, om värderingarna stämmer bättre överrens med Barncancerfondens värdegrund?