Polis bussar hund på och slår ner berusad man (videoklipp på dn.se)

Inte det mest lämpliga sättet, men ändå rätt sak gjord på fel sätt. Det
begås mycket värre fel än så. Veckans brott igår handlade t ex om en
dödsskjutning.

Poliskvinnan kom enligt G W från ett annat uppdrag, var kanske stressad
och hade slarvat bort sina handklovar. Inte bra, men inte tillräckligt fel
heller.

Låt alltså henne vara kvar !

1. Begreppet 'allvarligt' finns inte lagboken. Det är en nonsensterm i sammanhanget.

2. Nej, det är helt lagligt även för svåraste sortens kriminella att värja sig mot polishundar. Det är inte våldsamt motstånd eller motvärn under några som helst omständigheter, motvärn & våldsamt motstånd kan endast begås gentemot mänskliga tjänstemän. Detta särskilt som hunden försöker hugga personen i tasken varvid full nödvärnsrätt föreligger för personen, oavsett omständigheterna.

3. Hunden ska endast undantagsvis användas för att apportera gripna personer, och när så sker ska det finnas en proportionell relation mellan hundbett & lagbrottet som avses samt företrädelsevis handla om bar gärning, flyende fot, skälig misstanke-färsk gärning. I första hand är polishycken till för att skydda hundföraren. Vidare måste under sådana omständigheter hunden ha sådan träning att den kan gripa den avsedda personen, det är inte meningen att hunden ska bita i penis, huvud, hals osv. Det är något som måste tränas noggrant, särskilt i apportsituationer, då det är ganska vanligt att hunden griper fel person samt att hunden kan komma att verka i närheten av barn, kvinnor etc.

4. I ditt resonemang så har du missat att mannen inte gör någonting, samt att mannen saknar skyldighet att lyda poliskvinnan. Därav faller ditt resonemang. Mannen är varken skyldig att lyda kvinnan, gör sig skyldig till något lagbrott genom att inte lyda kvinnan och det finns inte heller någon laglig väg att släppa hunden på mannen bara för att mannen inte lyder kvinnan.

Jo, man är skyldig att lyda polis. Var gränsen går för denna lydnad vet jag inte, men att fyllot skulle lägga sig ner är helt klart. Det betyder däremot inte att en polis får bete sig hur som helst bara för att någon inte lyder.

Givetvis kommer hon att få behålla jobbet! Hon kommer förövrigt inte att drabbas av något eftersom hon handlat helt rätt!
Sen kan alla vänstertomtar och rättshaverister tro och önska vad ni vill.

Är man inte skyldig att lyda polisen även om du inte har gjort någonting överhuvudtaget? Har polisen gjort något fel så kommer det att visa sig i efterhand.

Säger polisen att du ska lägga dig ner så är det väl bättre att göra det. För du förlorar ändå om du gör motstånd. Då är det väl "bättre" att göra som polisen säger i första läget?

Eller har jag fel?

Givetvis har du fel. Du har alltså ingen skyldighet alls att lyda polismän, annat än polismans tecken i trafiken, när du kör bil dvs.

Sedan kan man ju fundera på intelligens i sådana sammanhang, men det är fortfarande inte ett lagbrott att vara lågintelligent och ofta en förmildrande omständighet, ifall rätten tror på sådant samt i många fall, något som kan förvandla uppsåt till oaktsamhet, vilket vanligtvis medför straffsänkning.

Vad gäller tjänstemän och motvärnsvåld - i lagboken våldsamt motstånd, så förutsätter sådant aktiva handlingar. dvs. någon som försöker hålla i sig i en lyktstolpe, i en bildörr eller annars brottas med polisen eller kraftfullt fysiskt försöker slita sig från polisen, eller liknande (vid våld mot polisen så handlar det om andra lagbrott med större straffnivå).

Så givetvis har ni väldigt fel. Däremot kan man ju eftersom man kan anta att ni är lågintelligenta vara noggrann med att säga att lagen inte brukar ta hänsyn till clowner. Blir ni stoppade av polisen så är det ju alltid bäst att vara hjälpsam och följa de lokala stadgorna, särskilt när ni är på semester.

Du måste inte lyda, men lyder du inte har polisen möjlighet att använda sin rätt att med våld se till att du gör det polismannen bett dig om.

Du måste vara född i farstun. Givetvis har inte polisen någon som helst rätt att använda våld i termer av batong ifall du inte gör motstånd, det är liksom grundförutsättningarna i lagboken.

Vidare har svenska polismän i enlighet med lagboken väldigt få rättigheter när det gäller våldsfrågor, de har i princip enbart skyldigheter. Vidare är polismans "böner" eller trevlighet, något som sannolikt oftast ger en positiv, trevlig respons. Men i övrigt så har polismannen inte en större rätt än andra vid matbordet att, tex. använda våld ifall polismannen ber någon "skicka mjölken".

Så, ta nu och ge dig pajaspelle.

Snikksnakk!

En polisman får använda det våld som krävs för att få dig att lyda order. Vägrar du lägga dig ner eller sträcka händerna i luften om en snut säger det så får du väl räkna med att bli bryskt omhändertagen. Fortsätter du vägra så lär batongen dyka upp. Vad ska de annars göra? Gå därifrån? Du behöver inte alls aktivt göra motstånd. Det räcker väl att du spjärnar emot

Skrattretande att se alla experter här inne. Tror ni på fullaste allvar att en polis får ta i med våld om ni ej lyssnar på denne? Haha ni är helt sjuk i huvudet, på riktigt!

Problemet med såna idioter som er är att ni sett på för mycket 112 på liv och död, cops och annat dravel. Det fungerar inte så i verkligheten.

Välkommen ombord!

När vi hederliga människor med båda fötterna på jorden försöker värna om individens rättigheter kallar de om oss för "vänstertomtar och rättshaverister". Patetiskt.

Men fortsätt skratta ni, men the jokes in you för nästa gång kan det vara just DU som befinner dig i en liknande situation. En "vän" på fyllan kanske smulade ner någonting i din drink när du inte såg och sedan beter du dig lite underligt på stan och vips så inser du dagen därpå att det ligger ett klipp på DN där du blir söndermisshandlad av en sadistisk kvinnlig snut inför hela det svenska folket.

Inte för att jag gillar Reinfeldt men han hade iallafall rätt på en punkt; "Det sovande folket".

Det är precis så det fungerar i verkligheten. Det är bara det att polisen i Sverige är återhållsamma med denna möjlighet eftersom om möjligheten till dialog existerar oftast blir bättre och enklare. Detta kanske gör att folk glömmer av vad som gäller.
Säger polisen att du ska lämna platsen, så lämna platsen, annars kan du både bli bortburen eller omhändertagen (beroende på omständigheterna).
Står du och vägrar ta upp händerna ur fickorna när polismannen ber dig om det får du nog snällt räkna med en fullt laglig tackling eller liknande (beroende på omständigheterna) Osv osv.