Polis bussar hund på och slår ner berusad man (videoklipp på dn.se)

Vilken pinsam historia. Man får ju skämmas för att vara människa.
Dyngfull figur slår sönder rutor och gormar och har sig.
Polisen bankar ner fullbulten med batong och hund

Enda rätta skulle vara att låsa in idioterna i samma cell.

I Sverige är det tydligen bättre med sk. Jämställdhet än verklighet.

Skulle säkert kunna vara hela förklaringen till det perverterade beteendet
Farlig stridisk snutlesbian med manshat.

Kan ju bara hålla med. Hur många hundförare har polisen i Stockholm? Som sagt utseendet är ju närmast en perfect match. Vad det gäller hennes tidigare meriter och våldsanvändning talar ju också för att det är samma person.

Trist emellertid att hennes adress läggs ut. Man vill ju inte medverka till att någon tar lagen i egna händer. Vore jag henne skulle jag vara rätt rädd nu, men jag hoppas verkligen att hon får en rättvis rättegång så denna sak blir utredd och kommer ur världen en gång för alla.

Att personer har mage att försvara denna specifika polisen går över mitt förstånd. Det får mig att tro att endel folk verkligen VILL, alltså i sin kärna VILL ha ett sådant samhälle där en annan person, kallad polis, ska få slå dig sönder och samman på mycket, mycket lösa grunder. Detta gör mig mörkrädd.

Denna person, kallad polis, begår ett bra mycket värre brott än vad den slagne blir anklagad för.

Jag vet att det finns endel personer som tycker att lagen är vad som gäller, men lagen är ingen fast punkt, lagen ändras hela tiden. Och det vi har fått se prov på i just detta fallet visar, klart och tydligt, hur en person missbrukar sin makt för att utöva skada över annan person. Hur man kan förbise det går över min logik och förstånd.

Den slagna personen var helt klart inget hot i mina ögon. Jag anser att om man tycker att den slagna personen skulle vara något slags hot mot polisen så bör man undersöka sig för någon sorts paranoid psykisk sjukdom.

Batongknullare, dra åt helvete. Har ni ingen inre heder, ingen inre moral, är lagen alltid rätt? Nej för helvete och tror ni det är ni dumma i huvudet. För fan bryt er fria och stå fria. Ingen kan berätta för er vad ni kan eller inte kan göra. Endast ni har valet. Jag väljer att inte tillåta sån här skit mot andra människor. Men ni vill ha det så. Vad vill ni uppnå? Jag kan inte poängtera nog hur idiotiskt det är att tro på lagen. Vi har ett liv där vi själva väljer hur vi ska leva och då spelar lagen NOLL roll.

Vill jag mörda nån så gör jag det. Oavsett lag. Jag kommer inte att göra det för jag är en smart medmänniska.
Att tillåta en människa, kallad polis, att slå sönder en annan människa pga matriell förstörelse är inget annat än översitteri och fucked up i all mänsklig mening.

Antingen så tänker man, eller så lyder man. Batongknullare lyder.
Mvh/ Truth tella fella

Nä hon gjorde det avsiktligen omöjligt att lyda order. Läget var under kontroll tills hon provocerade fram situationen, så hon kunde få slå. Uppenbart att hon skapar situationen. Tycker nog hunden verkar rädd för kvinnan.

Jävla hagga till poliskärring.
Filmen visar tydligt att aset agerade helt omotiverat brutalt.
Snubben kunde varit vem som helst som tagit sig några glas, en beskedlig typ som inte hotade någon.
Slynan till snut är uppenbarligen sinnesrubbad, sätt henne på anstalt. SD 2022.

[quote=IMBILDEN|44293801]
Hon kan ju knappast tvingas att ensam brottas med en man som är starkare än henne. Hon tar till de verktyg hon med laga rätt kan använda när hon möter någon starkare än henne. Hennes jobb är att gripa mannen. Han gör motstånd.

Orkar inte läsa alla svaren.
Men är det meningen att polishundar skall användas som kompensation för att kvinnor till varje pris skall in i poliskåren? För det är det enda jag kan se händer här, i alla fall.
Hade räckt med batongen.
Men då kvinnor inga sådana har, så? Och fick hunden här ens ett kommando? Uppfattade det aldrig som så?
Var det en hanhund, detta?
Och poliskvinnan här verkar inte vara så lång heller? "Ett för yrket lämplig kroppskonstitution".
Gäller inte ens detta längre?

Avvakta på utredningen? Vi har ju det solklart på film vad som hände. Spelar ingen roll om vad som hänt innan eller om det är en kriminell, här ser vi på klippet att hon bussar både hund och far fram med batongen mot någon som inte gör något förutom att stå där. Ingen behöver vara ett geni för att fatta att det är ett tjänstefel som har begåtts. Avvakta på utredningen, den var bra den.

Funderat lite över det här under kvällen och kom att tänka på en sak.
Om vi ponerar att det hade varit en kvinna som varit dyngrak, slag hål på en port och sedan yttrat sig med dom exakta orden som han yttrade. Om detta resulterade i en likvärdig assbeat som killen åkte på och om polisen nu varit en man. Hur hade detta uppfattats? Folk hade ju gått banans, inte minst alla PK fittor.

Det här handlar ju om en sak i grunden: Kvinnor är inte fysiskt kompetenta att handskas med otympliga personer i ett yrke som polis. De saknas psyket och framförallt fysiken till detta. Så varför i helvete forcerar vi fram en jämställdhet som inte ens fungerar?

Förövrigt är den här kvinnan en äcklig jävla h*ra som jag hoppas blir avskedad.

Killen var ju uppenbarligen grovt påverkad, varför ska hon slå ner honom för att han skriker nåt idiotiskt som typiskt kännetecknar ett fyllo. Kärringen på lingonveckan borde fan inte få jobba som polis. Tur att Sverige är ett fredligt land för hade det här varit i Asien eller Afrika så hade hon blivit slaktad.

Men jaja, antar att fönsterkrossningen som inte är med i filmen fick henne att bli rädd