Synd med Maheen, och alldeles beundransvärt att några kristna vågar bo kvar så långt österut som Sadad fortfarande, men det här får inte distrahera nu - prio 1 för regimsidan är tveklöst att ta Aleppo och skära av förbindelserna norrifrån (Turkiet) dit. Även om IS till och med skulle skära av M5 tillfälligt känns det problemet ytterst lösbart jämfört med att tappa greppet om Aleppo, för det får inte hända.
=======================
En ytterst träffande krönika om precis vad problemet är med västs strategi i MÖ generellt, i synnerhet i Syrien, och varför Putin utan att vara det minsta moralisk kan kamma hem enkla moraliska poäng bland folk i väst - helt enkelt för att västs regeringar själva har valt att prioritera bra relationer med efterblivna och fundamentalistiska oljeländer/rörelser istället för att på något sätt stödja sådana i MÖ som faktiskt tänker västerländskt och potentiellt har annat att erbjuda än olja;
Citat:
Traditionally, there was an informal division of labor among the great powers in terms of providing cover for the Christian communities of the Middle East. Russia billed itself as the patron of the Orthodox, France for the Catholics, and Great Britain for the Protestants.
Today, it’s increasingly common among the Christians of the Middle East, and their sympathizers around the world, to say that only Russia seems to be taking its responsibility seriously.
...
Still, the West risks handing Putin a new strategic selling point, one with growing global relevance, if it doesn’t find a way to convince Christians that Russia isn’t their only option when the chips are down.
http://www.bostonglobe.com/news/worl...uXK/story.html
Det här har gått så långt så att en kristen stat i Mellanöstern ses som en stollig idé nästan på foliehattsnivå, medan västländer inte har några problem att stödja en motsvarande judisk stat...säger inte att man inte ska stödja Israel, men var finns proportionerna!?
