Konflikten i Syrien

Nej, det var inget vanligt uppror, media har lurat dig att tro det och du sväljer ju allt från västmedia utan att blinka.
Massor av jihadister vällde in i Syrien och de var beväpnade. Detta var början till kriget.
Innan dess hade USA i flera år försökt undergräva Assads position genom att t ex muta folk omkring honom. Idén om regime change är från 2006, om jag inte minns fel.

Att folk demonstrerade var alltså inte inledningen till kriget. Och det kan du ju knappast tro heller.

Exakt. Samma sak gäller Afghanistan. Nån djävla rörledning som ska dras.
Finns alltid något nåt lands makthavare vill suga ut från diverse länder när de lägger ner massa pengar och manskap som skickas runt till andra kontinenter långt från deras egna.
Inte handlar det om att vara änglar inte.

Art of war.

Underminera andra länder genom sponsra, bygga upp diverse organisationer inom landet man vill ändra på, massa propaganda,mutor etcetera, skapa uppror och sedan vid behov attackera.

Skulle gamla kolonialmakter och människor som Soros ha sina giriga händer i sina egna fickor skulle Sverige och Syrien sett trevligare ut.

Vi ska inte glömma att Lybien samt Irak skulle sluta handeln i petrodollar och det gillades inte av USA.
Innan dess var Lybien och Irak västs vänner. Bara kolla hur alla flockades för att träffa kaddafi i hans harem.

Gammalt klipp som diskuterats och avhandlats i tråden för snart 1 år sedan.

För Syrien, Ryssland och Iran var det viktigt att få Turkiet på sin sida, som sannolikt var ett smart och slugt drag av Ryssland.
Med Turkiet på sin sida för Syrien och den alliansen är kriget förlorat för terroristerna, utan allt är en tidsfråga innan de ger upp eller blir utraderade.
Turkiet som Nato land är mycket viktig för USA som gör att USA kommer att måste vara återhållsamma.
Turkiet kommer att bli gynnade att komma på Syriens och Rysslands sida, därför Turkiet har stor handel med Ryssland och varit ett stort turistland för dem också, sedan hade Syrien och Turkiet goda relationer innan kriget.
Syrien kommer att måste återuppbyggas av det som blivit förstört och då kommer Turkiet att bli det land som får många uppdrag för det, sedan måste världssamfundet ställa upp med medel för en återuppbyggnad.
Någon demokrati liknande som i västvärlden kommer inte att fungera i Syrien utan de behöver en stark ledare som håller ihop landet, som ett enat land.

Tyvärr förblir detta en av många konspirationsteorier. Gas går alldeles utmärkt att frakta med tankers och det görs på många ställen inom EU och världen idag. Därför är denna förklaringen alltför ihålig.

Med samma logik bör inga pipelines byggas?!

En pipeline för 10 miljarder dollar bör ge positiv avkastning. Därför handlar hela konflikten att Europa försäkrar sig leverans i framtiden och att ryssen inte kan klämma åt europa. Låter inte helt orimligt?!

Bara en kommentar till det jag har fetat: Assad gav en intervju häromdagen, där han kommenterade den tänkta gasledningen. Han sa då att Syrien inte fått någon förslag om detta och han antog att det berodde på att de (väst och övriga inblandade) inte ville att Syrien skulle bli ett energicentrum, eftersom de ogillade styret. Själva planerade de då en gasledning från Iran genom Syrien och till Medelhavet.

Här är mitt inlägg om intervjun och gasledningen:
(FB) Konflikten i Syrien

Du skriver bra, men det skulle bli mer lättläst om du la in blankrader mellan styckena!

Du har inte sett alla filmklipp från civilbefolkningen i Aleppo som viftar med Syriska flaggor när Assads trupper befriar dom från islamister?
Eller läser du bara västmedia?

Är inte själv assyrier. Är väldigt positivt inställd till de syriska kurdernas samhällsprojekt och ser deras politiska närvaro i kaoset som är syriska inbördeskriget som det enda hoppet för ett demokratiskt samhälle i Syrien. Med detta sagt anser jag inte att det historiska misstaget begått av kurdernas förfäder kan sopas under mattan utan några reparationer, ingen kurd i syrien bär någon skuld för vad som hände under 1900-talets början som jag tror du antyder på att jag tycker.

Assyrier, Syrianer och Kaldeer blev alla offer i identisk skepnad under Seyfo och det är ett faktum att demografin manipulerades i förmån för en ökad kurdisk närvaro under denna period.

Tycker du att denna historiska orättvisa ska glömmas bort eller förnekar du dess förekomst?

Är för övrigt av övertygelsen att nationalism är en sinnessjukdom som jag önskar utrota, dock förstår jag inte hur önskan om kompensation från en etnisk grupp utsatt för folkmord kan anses som en form av "extrem"nationalism

Var judarnas önskan om hjälp efter förintelsen en form av "extrem"nationalism som borde fördömas?

Hur det skulle gått till? Han har ju till allra största delen krigat för att ta kål på den mer moderata oppositionen, medan han legat lägre mot IS.

När Ryssland kom in och bombade så var det inte IS man gav sig på, utan de lite ler moderata i sydvästra Idlib.

IS har aldrig varit ett hot då de på sikt inte har stöd av någon.

Jo, låter helt orimligt att starta krig för att få ner transportkostnaderna lite.

håller helt med dig. jag personligen visste inte mkt i frågan förens just mina syrianska vänner utbildade mig i frågan och jag frågade äldre kurder. även om det inte är så svart-vitt som vissa assyrier vill hävda med utmålandet av kurder som ngn sorts superskurkar så begicks det många illdåd som borde erkännas av alla inblandade med kompensationer av land och pengar.

Men många kurdstammar, inkl min hjälpte faktist olika kristna grupper att fly den ottomanska förföljelsen.

Hur som helst är det denna inslag jag alltid tänker på:

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=5764225

En äldre herre vars släktingar utsatts för det värsta möjliga brottet får försvara varför just de ska resa ngt litet minnesmärke i ngn av världens avkrok långt borta och får försvara sig mot en ung och nitisk person hjälpt och framhejad av sin ambassad. I detta klipp ryms dels den respektslösheten som är så förkastlig på individnivå men även hela problematiken i stort.

Tänker ofta på detta klippet när jag minns Seyfo.

Lokalpolitiker i HDP utan ngn reell makt hade redan börjat göra massor i frågan, bl annat välja just kristna armenier, assyrier, och syrianer på valbar plats på sina listor i områden nu med bara muslimer i valkretsen, även börjat hjälpa till med skapandet av minenscentra på olika platser, renovering av kyrkor m.m. Allt detta har fått ett abrubt slut med nya kriget mellan kurder och turkar.

Till slut kommer turkarna sitta på mga av lösningarna i frågan du tar upp, för det är dom som sitter på makten. Det är bara att hoppas att de en dag förstår makten i försoning och acceptans av oliktänkade och olika folkslag.