Vad vet vi om Lexbase AB/Vivalto Information AB?

Har själv några serverhotell på One.com och skulle de ta emot lexbase som kund kommer jag vara den första att säga upp samarbete med One.
Uppmanar alla som är kunder på det webbhotell Lexbase lägger upp sig på att göra det samma.
Många bäckar små kan bli kostsamt för vilket företag som helst.
Vi måste motarbeta dessa samhällsförstörare på alla sätt.

Jag kan lova dig att det är ingen KTH:are som gjorde lexbase sida. Sidan hade säkerhetsfel som tänkande människor slutat göra för åratal sedan. Det är mer än möjligt att någon av dessa fixarfrasses gjort det själv.

Jag förstår. Say no more. Tycker ju förstås också att de som kodat inte ska få skit för Lexbase. De gjorde bara ett jobb.
Förlåt men nu är jag inte med. Länk? Senaste blamaget, vad är det?

Ja absolut, du har rätt, jag tog bara upp KTH för att jag själv känner till att div IT-företag gärna fiskar upp timanställda kodare där. Ja det verkar onekligen så. (Eller med tanke på vad vi sett so far, så kanske en eller några som gjorde grovjobbet men slutade innan det var klart pga att de inte fick betalt (visst kan ni tänka er det scenariot? )och lämnade över till någon mindre kunnig som fick avsluta?)

http://lexbase.se.websitetrafficspy.com/

Servern verkar stå i San Francisco, man får t.o.m. upp gatan på kartan. Undrar vad det är för serverhall?

Det den där tjänsten ser är väl DNS-servern tillhörande Cloudfare. De har så vitt jag förstår ingen riktig hosting-tjänst utan snarare en DNS/Cache/CDN tjänst.

Kollar man på sidan just nu och granskar källkoden slås man av det faktum att alla länkar till exempelvis css-filer går till en mapp som heter "lexbase_filer" Det känns nästan lite som att någon kört en "spara som" på originalsidan eftersom css-filer mm verkar innehålla saker som fanns där.

för att göra er andra lite argare
testa en googelsökning på site:lexbase.se för att se HUR jävla kasst byggd tjänsten var.
I sökresultaten så finns "domsidor" indexerade med rätt smaskiga detaljer fullt läsbara

Hmm. Förstår inte allt det där, men det verkar ha varit sjukt mycket traffik i Gbg, precis som jag trodde.

Ja, det kan man kalla uthängning. Direkt i Googles sökresultat.

Detta är ju rent fruktansvärt. Effekterna av disasterprogrammeringen är alltså att träffar på dömda personer etsats fast i sökmotorn. Hur ska en person som hamnat där agera juridiskt? Har Google utgivningsbevis eller kan den här problematiken användas som murbräcka mot Lexbase?

Rent tekniskt är det här graverande när det gäller (avsaknad av vettig) felhantering på en server. Från cachad Google-sida:

Sedan ser vi en effekt till i de cachade Google-träffarna och det är att det är i princip uteslutande utländska namn. Jag tror det har att göra med att Lexbase (eller är det myndigheterna) sorterar in människor som saknar svenska personnummer (?) under datumet första januari.

När det gäller koncentrationen av namn med utlänsk härkomst, går det att tala om diskriminering och försöka lagföra den vägen?

Google har inte utgivningsbevis utan går under datalagen.
Delgivningsbar person på Google Sweden AB är: Ingrid Annika Månsdotter Kjellström Bevington FALUGATAN 5 113 32 Stockholm pnr:761028-xxxx.

Hon är redan informerad om google-maps problematiken men har valt att inte göra något, hon vet också om problematiken med cachen, eftersom hon inte gör något föreslår jag en anmälan av någon drabbad som hittar sig själv hos google, eftersom hon är informerad och inte gör något kan några månader på öppen anstalt göra susen eller några arga som besöker henne i hennes brf i vasastaden.

Så Jonas Häger på Lexbase och Annika Kjellström på Goolge lär bli Sveriges nya radarpar i uthängningar:

Koden: https://www.google.se/#q=site:lexbase.se

Några av resultaten som direkt strider mot datalagen:

fyfan, det här är bara vidrigt och sorgligt. Gud om jag bara fick 30 sek med Häger!

Jag är inte datorkunnig, så förlåt den kanske klantigt formulerade kommentaren:
jag vet av egen erfarenhet att man kan be Google ta bort cachade referenser.
Nu minns jag inte hur man kommer åt formuläret för en sådan begäran, men jag sökte mig fram via ett g-mail-konto. Det måste finnas andra sätt att komma dit också. Om jag kunde, så borde ni klara det ganska smidigt.
Om det inte är för off-topic här så kunde kanske någon tota ihop anvisningar och en mall för en formell begäran och lägga in den här eller i en särskild tråd?
Nu väntar jag bara på avknoppningar av lexbajsen, typ alla tillgängliga ekonomiska och andra saftiga uppgifter om kändisar, politiker och journalister- särskilt den senare gruppen, som aldrig generar sig för att klafsa runt i små människors privatliv. Då kanske man skulle börja fundera över detta med "integritet" på högre ort. Om en sådan sida finansierades med reklam, då skulle den göra stormande succé, eller hur?

Brukar journalister rota i små människors privatliv? Nej nu skojar du. Dom brukar granska Makten = politiker och Riskkapitalisterna. Vad skulle vitsen vara med att granska de små människorna?