Citat:
Snäll givmild farfar. Men ska han tvingas sitta på en pall när han äter middag? Det såg fattigt ut med stol utan ryggstöd. Dock snyggt bord men jag skulle inte färgat det mörkt utan nöjt mig med att lacka det. Blir jobbigt för farfar att bestiga kråkslottet på berget men han såg ut att träna med gåstavar. Vad ska man använda tomten till, bergsbestigning? Varför blev huset så dyrt, det var ju i sig ganska enkelt? Hyfsat billig tomt och lite markarbete. Det där med stora glasytor, t.o.m. i sovrum och toa, brukar sluta med lika stora gardiner när de boende förstår att andra tittar på dem.
Ha, ha, tänkte också på farfar.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7a98e/7a98e749ca6f731febde7a1e86206c8339c2431e" alt="Grin"
Han kommer ju vara förvisad till det lilla gästrummet med den trista korridoren på undervåningen.
Varför bygger arkitekter såna här konstiga kuber ofta?
Jag blev tyvärr besviken även av övervåningen. För annars så trodde jag på mysighetskänslan till trädkoje-iden.
Jag hade velat ha sovrummet på övervåningen i den iden.
Usch, vad besviken jag blev av att allt kändes så konstigt. Jag tror att det kan bli bättre om de fixar lite mer vägg, på övervåningen, och inte har riktigt lika många glaspartier?
Det kan man väl fixa i efterhand?
Då kan det bli mysigt. Läget och utsikten var rogivande.
De ska inte ha de där vita väggarna heller, vid köksdelen. Det blev inte alls bra.
Det måste de måla om till något burrigt.
En spiraltrappa mitt i våningen blev stressat på något sätt. Men de kanske inte kunde lösa det på något annat sätt?
Och den där nätstudsmattan utanför. Jag tror redan att de tycker den är asjobbig.
Och hur ska de rädda farfar (om de väl får upp honom på övervåningen) när han snubblar ner i den?
Det blir ett snöppligt slut på hela den här hushistorien, som han varit med och sponsrat.
Men jag hoppas de kan få till den här superdyra kojan.
Kan de inte fixa någon spång de kan gå över studsmattan?