SVT Debatt på väg att stänga kommentarsfältet?

Så här gick det med den fria debatten på SVT-Debatt som idag bytt namn (Helt i enlighet med den inriktning som propagandaorgan SVT stakat ut) till SVT-Opinion.

Idag pågår ingen debatt på SVT-Opinion, istället använder man Opinion som brasklapp under obekväma artiklar där man prånglar ut den kulturmarxistiska agendan, skriver folk på näsan och levererar den rätta sanningen. Detta är dessutom något jag märkt ökat markant på senare tid.

Exempelvis idag Avhandlar man det danska valet i tre artiklar, där givetvis en av de allra hetaste frågorna är skärpta regler angående integration/invandring och att Dansk Folkeparti inte tänker ställa sig som stödparti åt något regeringsbildande parti.

http://www.svt.se/opinion/article3031400.svt
Givetvis behövs en svavelosande brasklapp från Opinion under artiklarna där man bjudit in en ultraliberal (politiskt obunden! ) multikultitankesmedja att förklara hur rasistiskt Danmark är och i synnerhet Dansk Folkeparti som ju osökt leder oss vidare till jätterasistiska SD. (såklart)

Förr användes SVT-Debatt till att låta gemene man diskutera artiklar.
Idag används SVT-Opinion för att sprida propaganda från utvalda källor.
Men det som är allra tydligast är att gemene man nu inte har någon röst alls.
Det som skulle bli folkets megafon blev SVT´s egen propagandamegafon.

Snyggt jobbat SVT.

Vet inte om reglerna för deras kommentarsfält har postats här tidigare. De återfinns i alla fall under rubriken Så kommenterar du på Opinion. Ett axplock:

Vilka kommentarsfält!?

Med tanke på att hänvisningar till fakta ofta kallas för hat, personligt påhopp och rasism blir det svårt att efterleva denna regel om man har en annan åsikt än artikelförfattaren.

Så dödar man ett kommentarsfält. Intressant att de finner det nödvändigt att de förbehåller sig rätten att ta bort inlägg som framför samma argument. Men jag minns att de hade för vana att klippa in inlägg från sina kompisars twitter som tog parti för artikelskribenten. Det är väl så här det är att spela en fotbollsmatch mot ett lag som har domaren på sin sida.

Jag känner mig inte särskilt välkommen...

http://www.svt.se/opinion/kommentarer

Var inne och kikade lite efter senaste dagarnas och veckornas händelser.
Är kommentarer helt borttagna nu? Kunde iallafall inte finna några.

Är det samma "etiska regler" för debattartiklar som för kommentarer?

http://www.svt.se/opinion/kommentarer

DN berättar hur psykiskt påfrestande det kan vara att agera moderator/censor på läsarfora och sociala fora; de befintliga "allmänna råd" som gäller för arbetsgivare beträffande arbetsmiljön blir om en månad en skarpare "föreskrift":

Psykiskt påfrestande att rensa bort hatet







http://unvis.it/www.dn.se/kultur-noj...sa-bort-hatet/

De goda krafterna utmålar sig som offer. Vem har sagt att "demokrati" skulle vara enkelt eller friktionsfritt. Hur ska man/"en" få tyst på de misshagliga rösterna? Trots allt är det väl bättre med "pissrännan" än handfast våld på gatorna? Det goda, "inkluderande" yin har genom det senaste årets "humanitära" berikning givit en övervikt av yang i demokraturen Sverige.

Lite festligt att man nu framställer censurpersonalen som offer i samband med att censur utövas.
Man undrar ju vilka psykiskt bräckliga figurer som jobbar på censuravdelningen. Förmodligen samma idioter som behöver "Trigger Warning" i läroböckerna.

Medborgarnas rätt att aldrig behöva utsättas för texter som kan vara kränkande utifrån vad som är etablissemangets perspektiv övertrumfar alltså individens frihet att yttra sig.

Det är denna (tilltagande förvridna) inställning som gör att Sverige inte kan hantera samhällsproblem som utlösts av regimens egen politik.

Notera att länder med anglosaxisk total frihet till ägodelar och åsikter aldrig har blivit tyrannier. Det är därför kränkthetsdebatten enbart är ett universitetsproblem i dessa länder - den kommer aldrig att påverka civilsamhället och vanliga media. De länder som däremot följer Rousseau och låter etablissemanget avgöra vad som får spridas i det offentliga samtalet har mycket större benägenhet för totalitärt beteende: Frankrike 1793, Tyskland 1932, Sverige 2015. Ett gemensamt drag som genomsyrar dessa samhällen är en utopism som får utgöra skälet till varför man gallrar bland åsikterna. Pragmatiker göre sig icke besvär.

Inlägg från (FB) Början på ett mediakrig om mångkulturen? infogade.
/Mod.

Bra bra, bort med det, bort med alla kommentarsfält i msm så kan vi diskutera i lugn och ro någon annanstans sen. Eller helt enkelt här på flashback, I stället för att skriva på t ex aftonbladets kommentarsfält, skriv bara att "vi syns på flashback i stället så vi kan diskuetra fritt"

Finns det ens några kommentarsfält längre?
Sista jag känner till är DI, men det verkar vara nedsläckt numera.

Taggade feminister inför kvällens @SVTDebatt - se oss ryka ihop m danska bakåtsträvare i ettan kl 22.00! #SvtDebatt pic.twitter.com/2YRbLosvKh