ATG stängde spel igår...nån som förstår motivet till dessa spel?

http://www.dn.se/sport/atg-stangde-spel/

vad var motivet bakom här tro?

edit: samtliga kom på plats!

Uppgjorda lopp

Penningtvätt

Insidertips

Kan ju vara vad som helst men konstigt att man inte stoppade alla enorma insatser i höstas från bla afrika via bolag. Detta verkar ju inte vart ngr enorma summor men ngt lurt lär det ju vara.

Alltid för övrigt trott på uppgjorda lopp, det ser man ju när kuskar småsnackar, slökör,kompiskör,stallkör osv.

På bloggen gamblers vardag finns lite information om det hela.


http://www.gamblersvardag.se/atg-uts...-markligt-spel

Hursomhelst blir det intressant att se vad ATG:s egna utredning kommer fram till.

Låter barockt att någon satsat 240k utan att kunna vinna.

Satt spelen?

alla 3 spel satt!

Till sist: två av de tre hästarna som var spelobjekten under kvällen fick lämna dopningsprov efter loppet.

http://bloggar.expressen.se/rickardhansson/

Jag har hört talas om något liknande tidigare, men då var det någon som utnyttjade ett engelskt spelbolags dåliga upplägg. Bolaget tog helt enkelt banans odds och förbättrade dem lite grann.
Det gjordes utan hänsyn till insatserna som de själva fick in.
Genom att då spela 50000 plats på en helt chanslös häst, drev man upp platsoddsen kraftigt.
Sedan var det bara att spela plats på alla övriga hästar och casha in 300000.
Men i det här fallet verkar det inte vara något sådant.

ja detta var Ladbrokes, dom tog bort detta upplägg sedan

Kan slå vad om att det handlar om spelombud som ligger efter med pengar o genom att använda "fördröjningen" som sker från det att lappen med hur mycket som skall sättas in till ATG trycks ut på måndagkvällen tills att pengarna ska dras på ons-tors spelar plats på ett säkert spel o får därmed kredit genom att bongarna hämtas hos annat ombud eller på bana o ombudet därmed skjuter på sin skuld en vecka o får ut cash till sin insättning..

Klyddigt inlägg haha men har praktiserat ovanstående själv hårt på 90 talet...

källa: http://blogg.sydsvenskan.se/engman/2...-graviditeter/

Kort förklarat fanns det två steg i bedrägeriet.

1) Kapa ett skapligt välfyllt bankkonto inklusive internetbank.

2) Använda en onödig lucka i säkerheten kring villkoren för ATGs spelkort.

Det var i steg 1 som själva brottet utfördes. Att bara föra över pengarna till en målvakts bankkonto och försöka ta ut dem via bankuttag brukar spricka eftersom bankerna har ett skapligt kontrollsystem som är tänkt att stoppa den vägen att få ut stulna pengar.

Steg 2 var att göra en direktbetalning till ett ATG-konto. Antingen kan ATG-kontot också ha varit kapat eller så var det helt enkelt en målvakts ATG-konto.

När pengarna väl sitter på ATG-kontot så kan man hos ombuden välja att betala spel med ATG-kortet och få "anonyma", överlåtningsbara bongar i handen. Dessa kan man sedan åka runt till MÅNGA ombud för att hämta ut. Det var också anledningen till att man valde att spela i 5000kr-poster trots att det finns särskilda kuponger för HÖGA insatser så att det inte krävdes så många bongar. Om man hade spelat t ex 50000kr per bong så hade inte något ombud klarat att betala ut det i kontanter utan man hade blivit hänvisad till en bank.

Varför valde man de hästar som man valde? Det är en svårare fråga att svara på. Men min gissning här är att man hoppades att sätta kanske 1 av 3 och realisera runt 240000 i "stulna kontanter".


Brottet begicks alltså i banksteget medan ATGs säkerhetslucka användes som en möjlighet att få ut pengarna "anonymt".

Det var alltså ingen "Ladbrokes"-stöt på något sätt.