Citat:
Ursprungligen postat av
Throwaway1912
Till topic:
Jag vet inte riktigt vad argablatten vill få ut med sin text mer än att han är frustrerad på youtube och att algoritmerna är körda och han inte får vara med på lika villkor längre? Det har han dock vetat länge.
Och att det är orättvist att någon tjänar mer pengar än någon annan.(Det kan man säkert tyka är sjukt orättvist,det tänker jag inte gå in på)
Sen finns det ju ett par andra saker som han skulle kunna förändra.
Att aktivt leta upp nya plattformar för sitt innehåll är bara en av de sakerna. Det hjälper inte om man har ett lbry konto som man försöker styra om sina tittare till om man bara sporadiskt lägger upp saker på det. (Nä, jag har inte kollat på länge)
Det största problemet just nu, är att han har förlitat sig för mycket ,för länge, på youtube och google-ads.
När det slutar fungera, för det gör det om man inte följer PK jävligt noga, då försöker man vända sig till donationer istället och det är helt tvärtom mot vad man borde ,då är nämligen folket redan vana vid att få "content" gratis och tycker att de redan har "betalat" genom att se ett par reklaminslag.
Jag tror inte att någon trodde att youtube skulle göra en 180 och helt plötsligt bli mindre PK och med det censurera mindre ?
Att sen de pengarna inte längre går till content-creatorn det är ju bara synd. Men då skulle man inte ha förlitat sig på youtube som bas från början. Framförallt inte när man märkte att det höll på att gå på fel håll.
Donationer, patreon och allt vad det är, är väl snarast det man bör ha som bas.Och youtube som lite bonus-intäkt när de är på rätt humör.
Youtube är inte rätt plattform att använda som bas längre och det var länge sedan det var det. Det går inte att förlita sig på att de inte blockar bannar och censurerar, definitivt inte sen de blev uppköpta av google.
Trist lärdom, men så är det det är därför många förespråkar att inte använda youtube alls.
Låt bli att lägga era pengar och er tid på nån som hatar er och försöker styra ert innehåll så kommer de dö fortare.
Låt bli att använda "fiendens" plattformar för att försöka utkämpa nån form av krig mot dom. I slutändan kommer det bara finns "sminkguider för hbtq personer" och annat PK skit kvar där.
YouTube blev ju uppköpt av Google ganska tidigt. Censuren har väl alltid funnits på Google, även före uppköpet av Google, men förr var den faktiskt ganska mild, och handlade mestadels om att radera copyrightad material (mestadels musik och så), och politiskt inkorrekt material fick för det mesta stå kvar, bara det inte gick för långt som att säga "döda alla negrer" eller liknande. PK-censuren på YouTube har definitivt blivit värre de senaste åren, i synnerhet efter att Trump blev president. Detta gäller inte bara YouTube utan även andra judeägda eller judeinfluerade aktörer som iTunes, Spotify, Facebook, Twitter osv. Google grundades och ägs av två politiskt korrekta judar liksom, man ska därmed överhuvudtaget inte förvänta sig att YouTube kan vara en plattform för politiskt inkorrekta åsikter, även om man är ganska politiskt korrekt höger, som i Arga Blattens fall. Själv postar jag inget politiskt inkorrekt på YouTube överhuvudtaget, av just det skälet. Det är liksom ingen idé.
I alla fall, att pedofilen(?) och faggoten Onision drog in mer pengar än EABT via Patreon är inte konstigt alls, han har ju en betydligt större YouTube-kanal också, vilket innebär fler tittare och därmed även fler patreonprenumeranter osv. Tidigare fanns politiskt inkorrekta Hatreon, grundat av Cody Wilson (han vapenautisten), men den stängdes ner ganska fort. Cody själv blev ju fängslad nyligen över att ha köpt sex av en 16 årig brud, var väl bara väntat att de tog första bästa tillfället i akt att sätta honom bakom galler.
Vad Arga Blatten gör skiljer sig inte speciellt mycket från oss övriga dödliga som postar på Flashback. Han har valt YouTube som plattform och det är ju ganska uppenbart att han gör det för pengarna. Frågan då blir om hans engagemang överhuvudtaget är genuint eller om han bara är "in it for the money"? Man skadar sin trovärdighet när man börjar gnälla över pengar på det sättet. Det är såklart förståeligt att det han gör kräver mycket tid och att han behöver en inkomst för att regelbundet kunna leverera materialet på YouTube, men han verkar ju ändå -- direkt via AdSense eller indirekt via Patreon -- dra in en hyfsad inkomst från dutuben utan att behöva ha ett riktigt jobb, till skillnad från oss andra som postar på Flashback och inte får en krona för det heller. De flesta som postar på Flashback och andra forum gör ju det anonymt och det är inte alls lika tidskrävande att posta ett inlägg här som det är att sitta och spela in och redigera långa videoklipp, men ingen här får ju betalt för det vi postar som sagt, och ingen kan anklaga oss för att inte vara äkta i våra åsikter och så, eftersom vi inte får betalt för att tycka som vi gör, som sagt. Har man valt YouTube som plattform då får man anpassa sig efter läget. Han har byggt ihop en hyfsad användarbas där nu, och han skulle kunna diversifiera och börja diskutera helt andra ämnen än invandringspolitik, politiskt korrekta ämnen, typ filmrecensioner, diskutera TV-spel, datorer och hårdvara eller vad som helst, bara man gör det bra och intressant så är det en kassako i sig. YouTube kanalen Computing Forever ("Dave Cullen Show") är ett utmärkt exempel på detta, som förr var relativt politiskt inkorrekt men som nuförtiden har anpassat sig efter YouTube-censuren och nästan bara postar Disney family values material, typ. Arga Blatten skulle kunna tjäna mycket bättre pengar på att göra som Computing Forever och inte behöva bry sig om Patreon längre, eftersom hans klipp inte hade blivit demonitiserade då. Ingen tvingar honom att diskutera massinvandring på YouTube. Det är ju coolt att han tar i obekväma politiska frågor, men precis som du säger så är YouTube ingen lämplig plattform för sånt.
Sedan är det inte så enkelt att säga att han har förlitat sig för mycket på YouTube. Ingen bryr sig om de andra konkurrerande tjänsterna som Vimeo, Bitchute osv, och man drar inte heller in pengar på att vara aktiv där. YouTube är helt enkelt var alla håller till eftersom det finns pengar i skiten.
Själv tycker jag att han ska vara nöjd med att han överhuvudtaget drar in pengar på det han gör. Att förvänta sig att bli mångmiljonär på att diskutera invandringspolitik online är att hoppas på för mycket. Vill man tjäna stora pengar på YouTube då är det helt annat innehåll man får satsa på.
Däremot kan man fråga sig om EABT:s YouTube-engagemang faktiskt gör någon skillnad? Det är ju inte direkt så att massinvandringen till Sverige har minskat, och SD kom in i riksdagen före han ens fanns på YouTube, och SD hade växt lika mycket även om EABT inte ens existerade. Jag vågar påstå att de flesta som har varit aktiva på nätet här på Flashback, Twitter, Facebook osv, och visat stöd för SD och postat politiskt inkorrekta åsikter, har sammanlagt gjort betydligt mer skillnad än Arga Blatten. Självklart är Arga Blatten en del av den här ekvationen, men det är liksom inte han som är den drivande kraften bakom SD:s tillväxt eller så, han är bara en liten aktör i mängden, som oss övriga. Han bidrar sitt strå till stacken så att säga, och det är bra. Förtjänar han att få betalt för detta? Jag är osäker. Om han förtjänar det så förtjänar alla vi andra som postar ideellt på Flashback, pengar också. Bara för att man klipper ihop YouTube-klipp där man har med olika nyhetskällor och artiklar, och bidrar med lite "commentary", så är det liksom ingen naturlag på att man ska få betalt för det. Det Arga Blatten gör skiljer sig som sagt inte från vad vi gör när vi postar på Flashback. Han lägger tiden på YouTube på att göra samma sak där, som vi gör här, och det gör han självklart för att dra in pengar.
Överlag gillar jag dock hans YouTube-kanal och hoppas att han klarar sig ekonomiskt på det han gör, men han får nog räkna med att han kan bli bannad på både YouTube och Patreon när som helst, av politiskt korrekta skäl, och då gäller det att ha en backup plan, typ investera i kryptovalutor, aktier eller liknande.