hahaha... jag gillar denna pärla:
Citat:
Åsa Romson publicerar också själv bilder på när hon och hennes make samt vänner målar fartyget med den förbjudna färgen. Målningen ägde rum 2011 och enligt Romson målades båten även för 1,5 år sedan. Då var färgen inte tillåten enligt kemikalieinspektionen.
När Expressen träffar Romson och visar henne bilderna säger hon:
- Det är copyright på de bilderna. Det vet du eller?
Hmmm vad säger upphovsrättslagen om detta...
Citat:
2 §
Verket görs tillgängligt för allmänheten i följande fall:
1. När verket överförs till allmänheten. Detta sker när verket på trådbunden eller trådlös väg görs tillgängligt för allmänheten från en annan plats än den där allmänheten kan ta del av verket. Överföring till allmänheten innefattar överföring som sker på ett sådant sätt att enskilda kan få tillgång till verket från en plats och vid en tidpunkt som de själva väljer.
23 § Offentliggjorda konstverk får återges
1. i anslutning till texten i en vetenskaplig framställning som inte framställts i förvärvssyfte,
2. i anslutning till texten i en kritisk framställning, dock inte i digital form och
3. i en tidning eller tidskrift i samband med en redogörelse för en dagshändelse, dock inte om verket har skapats för att återges i en sådan publikation.
Även de som inte kan lagtexten torde fatta vad som gäller i detta fall, men dessvärre gäller det uppenbart inte i fallet Romson. Vilken jävla idiot!
Edit:
Utbildning
1988 - 1990 Södra Latins gymnasium, Stockholm, 2-årig estetisk praktisk (teater)
1990 - 1991 Komvux och eftergymnasiala studier inom Kulturama (radiolinje)
1991 - 1994 Studier till fil.kand. med svenska som huvudämne, Stockholms universitet
1996 - 2001 Juristlinjen, Stockholms universitet
http://www.mp.se/om/asa-romson