Finländska Hufvudstadsbladet kan i dag berätta om en serie märkunderliga insändare, som helt klart ingår i en rysk hybridoperation för att skapa misstänksamhet och osämja i Nato och EU. I våras fick flera svenska tidningar ta emot en insändare från en figur som kallade sig
Mikael Petersson, och som uppgav sig vara bosatt på Gotland. I insändaren varnades för upprustning av Gotland:
Alla tankar att använda Gotland som plattform för flygfall [sic],
missiler med lång räckvidd samt marina stridskrafter behöver avföras. Vi kan skapa fred och säkerhet på ön Gotland.
SR-programmet Medierna kunde påvisa att det inte bor nån Mikael Petersson på den angivna gotländska adressen. Insändaren hade hunnit publiceras i flera tidningar, men den avpublicerades snabbt.
Senare i juli fick Huvudstadsbladet en insändare av en
Fredrick Michelsson om den svensk-finska konflikten om laxfiske i Bottenviken, med formuleringar som:
Varför bör Finland uppfylla krav som Sverige ställer genom EU? Varför en så komplicerad kedja trots att vi talar om en del av Östersjön där vågorna sköljer bara över Sveriges och Finlands stränder? Och vad har detta med EU att göra? Men Hbl publicerade inte episteln, eftersom Fredrick Michelssons existens inte heller kunde bekräftas. I en rad andra finlandssvenska och åländska blaskor publicerades alstret däremot.
Hbl har bett om ett utlåtande från
Max Arhippainen, avdelningschef för Natos kunskapscenter för strategisk kommunikation, som varit med om att skapa strategier mot främmande informationspåverkan. Arhippainen säger att stora mängder sinsemellan motstridiga budskap är en typisk rysk propagandametod. Publiken blir villrådig, får svårt att bilda sig en uppfattning i viktiga frågor, och tvekar inför att fatta beslut.
På samma vis försöker Ryssland genom desinformation störa beslutsfattandet inom EU, säger Arhippainen. Han tycker inte att man ska överdriva betydelsen av insändarkampanjen.
Innehållet i de falska insändarna är inte särskilt kontroversiellt, säger Arhippainen.
– Kritik av EU och Nato är förstås helt legitima politiska åsikter i en insändare. Det finns många som har fullgoda skäl att vara kritiska till EU.
De falska insändarna som publicerats är då rätt harmlösa till sitt innehåll och liknande åsikter av andra, riktiga skribenter skulle antagligen publiceras. Vem ligger bakom ett sådant lågintensivt informationskrig?
– Det kan handla om en enskild person eller en grupp. Allt behöver inte vara direkt orkestrerat av Kreml, utan av proryska personer som fallit för propagandan eller som av opportunistiska skäl tror att det här är något som Kreml skulle uppskatta.
Skribenter med falsk finlandssvensk identitet lurar tidningar
https://svenska.yle.fi/a/7-10063488
Tidningar lurade av skribenter med falsk finlandssvensk identitet
https://www.hbl.fi/2024-09-09/tidnin...nsk-identitet/
. Klippet är typ fem år gammalt och youtubern går klädd i en blåvit jacka och skämtfullt nynnar "Suomi, suomi suomalaisille", alltså Finland för finnar. Andra klipp var främst bilder om fanbärare och demontranter från mindre nationalistiska rörelser.
