2016-02-11, 09:34
  #120181
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Shaman2001
Nej, det var det ju rimligen inte. Tror dessutom inte att NB hade ngn DROPPE från sin fru på sig. Det är inte så svårt att kontaminera med dna som några vill hävda...

Utan att ha kunskapen så misstänker jag också att det är så.
2016-02-11, 09:37
  #120182
Medlem
PeterNosters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CarlJanne75
Njae, trosorna va sannolikt inte det första han rörde.

Bra tänkt. Då utesluter det att han hade det på fingrarna eftersom han måste ha tagit i annat för att få tag på LH. Återstår direkt överföring från annan kroppsdel utan att hans DNA följde med eller att "någon" med IBs trosor kontaminerat LHs trosor.
2016-02-11, 09:37
  #120183
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av PeterNoster
Hur vet den som skrivit FUP att det var då eller där som det skedde.
Så här vet man det: DNA på insidan av hennes byxor, vid knäppningen av jeansen och på insidan upptill på träningsbyxorna. Varför skulle hans DNA finnas där om han inte dragit ner hennes byxor?
Här är några av DNA-besudlingarna som visar vad han gjort.

 Nerijus Bilevicius DNA (+4) i en blodbesudling vid vänster ficka framtill på
jeansen,
 Nerijus Bilevicius DNA (+4) och Lisa Holms DNA (+2) i en blandbild, i en
blodbesudling på avigsidan vid knäppningen framtill på jeansen,
 Nerijus Bilevicius DNA (+3) och Lisa Holms DNA (+3) i en blandbild i ett
område vid knäppningen på jeansen,
 Nerijus Bilevicius DNA (+4) och Lisa Holms DNA (+4) i en blandbild i ett
område på höger sida, upptill på avigsidan av träningsbyxorna,
 Nerijus Bilevicius DNA (+3) och Lisa Holms DNA (+4) i en blandbild i ett
område på höger sida, upptill på rätsidan av träningsbyxorna och
 Nerijus Bilevicius DNA (+1) och Lisa Holms DNA (+2) i en blandbild i ett
område på vänster sida, upptill på avigsidan av träningsbyxorna.
2016-02-11, 09:40
  #120184
Medlem
PeterNosters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tonny33
Jaha, det är Irina du lyssnat på. Då förstår jag. Hon fick lämna ifrån sig alla kläder i häktet, inte bara trosorna. Om de sen skickades till NFC, det är en annan fråga.

Jag vet inte om det är du eller Irina som har snuskigaste fantasin. Hon berättade också att åklagaren dinglat med sitt könsorgan framför henne.

Varför skulle de skickats till NFC för att kontaminera LHs trosor?
2016-02-11, 09:44
  #120185
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av PeterNoster
Det var fyllan som försvårade det. "Morgonstånd har guld i mun"
Nej, det var inte alkoholens fel. Nerijus hade alltid haft erektionsproblem, från bröllopsnatten och framåt, berättade Irina i förhör. Irina fick "jobba" sig till sex. Att Nerijus inte tände på normalt sex förstår man nu, han tänder på att tillfoga sitt offer smärta, lidande och död.
2016-02-11, 09:45
  #120186
Medlem
PeterNosters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zascha
Så här vet man det: DNA på insidan av hennes byxor, vid knäppningen av jeansen och på insidan upptill på träningsbyxorna. Varför skulle hans DNA finnas där om han inte dragit ner hennes byxor?
Här är några av DNA-besudlingarna som visar vad han gjort.

 Nerijus Bilevicius DNA (+4) i en blodbesudling vid vänster ficka framtill på
jeansen,
 Nerijus Bilevicius DNA (+4) och Lisa Holms DNA (+2) i en blandbild, i en
blodbesudling på avigsidan vid knäppningen framtill på jeansen,
 Nerijus Bilevicius DNA (+3) och Lisa Holms DNA (+3) i en blandbild i ett
område vid knäppningen på jeansen,
 Nerijus Bilevicius DNA (+4) och Lisa Holms DNA (+4) i en blandbild i ett
område på höger sida, upptill på avigsidan av träningsbyxorna,
 Nerijus Bilevicius DNA (+3) och Lisa Holms DNA (+4) i en blandbild i ett
område på höger sida, upptill på rätsidan av träningsbyxorna och
 Nerijus Bilevicius DNA (+1) och Lisa Holms DNA (+2) i en blandbild i ett
område på vänster sida, upptill på avigsidan av träningsbyxorna.

Så det är bara NB som kan ha dragit ner byxorna så att insidan hamnat i blod från honom som redan fanns på plats?
Om du knäpper upp byxknappen och låter brallan falla så hamnar ju byxlinningen på golvet eller hur?
En +4 säger ju bara att blodet är hans, inte hur det hamnat där.
2016-02-11, 09:54
  #120187
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av PeterNoster
Så det är bara NB som kan ha dragit ner byxorna så att insidan hamnat i blod från honom som redan fanns på plats?
Om du knäpper upp byxknappen och låter brallan falla så hamnar ju byxlinningen på golvet eller hur?
En +4 säger ju bara att blodet är hans, inte hur det hamnat där.
+4 säger att hans våta, färska blod hamnat där. Det har hamnat precis där det borde med tanke på hur gärningen gått till, direkt från honom kommer blodet. Du kan glömma töntiga planterings/konspirationsteorier nu, det är så himla pinsamt och fånigt.
Eller, för att citera Hovrätten;

Så osannolikt att denna möjlighet kan lämnas utan avseende.
2016-02-11, 09:58
  #120188
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av tonny33
Sen tog Irina tillbaka det påståendet. Det var inte sant. Märklig sak att ljuga om. Förmodligen förstod hon eller fick veta att det inte ser bra ut att hennes man inte tänder på vanlig sex?
Ja, såklart det är så. Fick väl goda råd av Rönnbäck.
2016-02-11, 09:58
  #120189
Medlem
Grandiosos avatar
13 år tog det för den här flickmördaren att erkänna sitt mord.
Samma otäcka blick hos detta monster som hos besten från Litauen.

Citat:
Milly Dowler was raped in broad daylight then tortured for 14 hours: Schoolgirl's family reveal their torment since Levi Bellfield confessed horrifying details of his crime

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...onfession.html
2016-02-11, 10:04
  #120190
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av PeterNoster
Jag vet bara att Irina krävde att få tillbaks sina trosor. Att det inte finns ett nummer och Irina saknar trosorna gör ju det hela ännu mer svårförklarligt. Var kanske någon polis som bara ville lukta på dom.
Vilken äcklig fantasi du har. Förstår att du därför ägnar dig åt konspirationsteorier. Krävs ju ett viss mått av udda fantasier för det. Glöm Irinas trosor, även om det känns svårt.
Hennes DNA på LH:s trosor har hamnat där genom kontaminering från NB. Han har haft en liten släng av IB:s DNA på sig helt enkelt. Du vet, han var inte speciellt noga med hygienen.
2016-02-11, 10:04
  #120191
Medlem
XeniaOnatopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zascha
Ja, såklart det är så. Fick väl goda råd av Rönnbäck.
När träffades hon och Rönnbäck?
2016-02-11, 10:08
  #120192
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PeterNoster
Det korrigerades dock efter påpekande av åklagaren. Den första obduktionsrapporten gick i retur.

Det var slarvigt av rättsläkaren att ange fel datum för anträffande (20150613) och ett sannolikt dödsdatum som inte existerar i almanackan (20150600)

Var det inte dödsbeviset som gick i retur samt korrigerades och obduktionrapporten fick kompletterande frågor?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in