17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Flicknamn? A är väl inte gift. Däremot lär någon ingift kvinna Klingspor haft Berglund som flicknamn. Slump?

Det är märkligt med Klingspors uppdykande i fupen. Varför felstava om inte för att avsiktligt lägga ut dimridåer? Här hänt förr i rättsfall - då med djupt kriminella personer.

Märkligt att klippet är borta.

Nån som vet vad "SH" är i citatet ovan? Annars finns det ju en rimligt tolkning....

Ja det verkar som att den kära advokaten är ursäktad i just det här fallet. Sen är det ju självklart att WK är med i konspirationen för att sätta dit NB. Konstigt bara att man inte hittade några fimpar för det borde ju varit en enkel sak att fixa för konspiratörerna med tanke på allt annat som de har gjort.

Om man ska göra en liten sammanställning här om hur vissa betraktar fallet så kan man dela in inblandade i två grupper.

1.Den ena gruppen menar de är de "dumma, elaka och konspirerande" som man med lätthet kan förtala. Gruppen består av;
POLISEN (pga av förundersökningen o att de hämtade in Litauerna till förhör)
ÅKLAGAREN (för att han åtalade NB)
BRANDTLER, sexualbrotts-målsägarbiträdet (för att han fick NB att nästan gråta)
TINGSRÄTTEN (för att de dömde NB till livstid)
HOVRÄTTEN (för att de fastställde livstidsstraffet)
NFC (för att de hittade så många jävla DNA-spår efter NB)
VITTNEN (som sett NB köra race t.o.r Martorp)
ADRIANA (för att NB hade tänkt döda och skända henne)
MISSING PEOPLE (för de hjälpte till i sökandet)
MILITÄREN (för de hjälpte till i sökandet)
MEDIA (för de har rapporterat fakta i fallet)
VÄNNER till familjen HOLM (för att de är vänner och hjälpte till i sökandet)
LISAS FAR (för han har arbete inom militären och har vänner där)
RIKA personer i området (för att de är rika o skyldiga till det)
ADLIGA personer i området (för att de är rika o skyldiga till det)

2.Den andra gruppen är de "goda, de oskyldiga, de som står för sanningen ibland med handen på bibeln." Det här är en grupp som INTE får förtalas. Denna grupp består av;
NERIJUS (för att han har psoriasis och han har aldrig, aldrig ens sett LH)
IRINA (för att hon ljuger för en god sak)
RÖNNBÄCK (för att hon kopierade FB:s alternativtråd för att hjälpa stackars NB)
HURTIG? (spelar ingen roll om det inte blir nåt, så länge han får nån att tro han är på G så är han en hjälte på NB:s sida.)

Menar du att P4 Skaraborg också är korrupta och jäviga ?
Kan du belägga ditt påstående om falsarium från P4 Skaraborgs sida ?
Jag menar att du kan lägga fram konkreta bevis för att det du påstår stämmer ?

Om Klingspor haft Berglund som flicknamn?
Alltså.. det hjälper inte hur du än försöker tvinga ihop ett släktskap:

Adriana redogör klart och tydligt att han är en bekant till familjen utan minsta släktskap.

Hade det varit en Olsson som ringt in - vore det mindre mystiskt då? Ökar mystiken om de har mer pengar än dig alternativt tillhör militären? Vad går du efter för kriterier egentligen?
Han är högst troligt den som äger Hellekis säteri i trakten, har hört händelsen, vet uppenbarligen inte att hon redan varit på förhör den 8 juni och A säger att hon aldrig pratat med honom:

Det är inte annat än ett tips och inte ett dugg märkvärdigt.

Nej tidsfönstret är en sak som är något svårförklarlig för griftefridarna. Med tanke på hur bevisningen ser ut så finns det ca en minut ledig som NB skulle haft på sig att hitta kroppen och sen tafsa på den, efter att mördaren hade smitit iväg. På en minut så ska alltså NB då:

1. Hitta kroppen (Vad fan skulle han i ladan och göra just då? Eller hörde han mordet?)
2. Tafsa på kroppen och avsätta en helsikes massa dna-spår.
3. Komma på att han har avsatt dna-spår och frakta bort kroppen.

Helt enkelt totalt osannolikt att han skulle lyckas med detta på en minut.

Glöm inte målsägarbiträdet under första gruppen - sexualbrottsdvokaten eller hur nu Brandtler benämndes som helgonförklarade Lisa och nu har även P4 Skaraborg tillkommit.

På något vis har man lyckats få till ett 360 graders lappkast så att de goda blir de
onda och de onda är de som som står för sanningarna och är de som är trovärdiga .
Är det inte underligt att ingen av domstolarna hade samma uppfattning ?
Sista vändan hjälpte det ju inte ens att ha handen på den heliga Litauiska bibeln .
Mördaren Nerijus fick än en gång känna på att det svenska rättsväsendet fungerar galant .

Glömde den hjälten. Har nu korrigerat misstaget och lagt in honom på listan;
"BRANDTLER, sexualbrotts-målsägarbiträdet" (för att han fick NB att nästan gråta)

Självklart ska han tillhöra gruppen som får förtalas, gruppen av "dumma, elaka och konspirerande".
Hans slutplädering om Nerijus "otur" är något man aldrig glömmer.

På tredje plats i världen gällande rättsäkerhet - jag är stolt innevånare i ett faktiskt fantastiskt land på det hela taget. Kanske man ska börja se glaset som halvfullt snarare än halvtomt och uppskatta det som faktiskt är av godo.

Om man vänder på det, kan man konstatera att han är i stort sett lika exponerad för mordanklagelsen som för griftefridsbrottsanklagelsen, alibimässigt och vittnesmålsmässigt. Om, jag säger OM, han skulle prövas med en egen griftefridshistoria som gensaga, skulle han ha oerhört svårt att värja sig mot mordanklagelsen - det är en hårfin gräns, som han inte skulle klara av att upprätthålla. Hur skulle han t ex försvara att han inte bara underlåtit att göra upplivningsförsök, underlåtit att larma, utan utsatt offret för livshotande behandling, givet att han inte kunde ha vetat att hon var död men måste ha förstått att hon kunde vara i ett livshotande tillstånd ?

Tror ni att fallet kommer att prövas i HD? ¨