17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Menar du verkligen att Ulf Olsson inte hade något "bagage"? Du får nog läsa lite om honom och det fallet då.

I nästan alla fall, om inte alla, då det gäller sådana här udda ovanliga figurer som sexuallsadister så finns det "bagage" att gräva i då dom gripits. I NB:s fall finns inget och ingen verkar intresserad att gräva djupare. Ingen verkar heller intresserad av en sådan här människa psykologiskt eftersom sinnesundersökning inte blev aktuell av domstolarna. NB är alltså ansed som en tråkig filur trots det mycket ovanliga brottet han dömts för.

Ulf Olsson fick ju en "mysig" behandling av den psykiatriska vården som slutade med självmord. Han nekade också men dom tyckte tydligen att han var mer intressant än NB och det kanske stämmer för NB är ju ansedd frisk av domstolen och har inga sexuella avikelser (nej, enskilt runkande är tyvärr inte avikande eller olagligt).

Belägg gärna det fetade. En av sommarens varmaste veckor 2015 följde efter helgen 6-7 juni. Eller har du någon gång besökt boden och kan bedöma dess (brist på) isolering?

Vore bra för vem? Ingen dom kommer att ändras för att skeptiker här kommer med förslag på avsaknad av spår som per definition minsann måste finnas för att det hela ens kan ha ägt rum.

Vad är det som är skamligt? Utveckla. För vems skull hade det varit bättre om Nerijus fått vara i frihet några dagar till? Han hade ju ändå åkt in när svaren från NFC kom. Är det "skamligt" att han inte fick vara "ledig" ett tag till? Eller är det "skamligt" att man gjorde bedömningen att han agerade misstänkt när han försökte mota bort dem från byssjan?

Jag tror inte att jag är "en flyga i taket" som du skrev.
Jag försöker bara tänka logiskt och anser att man bör utgå ifrån fakta när man för en diskussion.
Att ta till sig och förstå de fakta som presenteras är viktigt, likaså att kunna värdera bevisning och se allt i sitt rätta sammanhang. Att utgå från verklighetens fakta - det trovärdiga, inte från önsketänkande, fördomar, faktaförnekelse och hat.

Jag lämnar dina låga personangrepp därhän, de berättar mer om dig än de gör om mig.

Det här är ett diskussionsforum och då ställer man frågor om olika påståenden, man vill att någon t.ex ska utveckla något den påstått.
Det är underligt hur ni alternativtroende anser att frågor om hur ni tänker är detsamma som att "ge sig på dig (el annan) personligen"? Är det bara för att ni aldrig har några bra svar?
Istället för att fråga hur ni tänker, kanske man ska fråga om ni tänker?

Jag svarar på denna replik till Ruggedo:



Vilka exempel på dömda sexualsadister, som inte visat sig ha haft något bagage, har du presenterat?
De har jag missat i så fall. Du är mer än välkommen att upprepa den informationen

NB är dömd via DNA.
Han hade givetvis blivit inplockad oavsett då analyssvar inkommit från NFC.
ÅK har inte nonchalerat nån - du rör med fakta som om du skulle skriva från ett demensboende..
Finns du på riktigt? Semesterresa. Hahahahaha.

Högst troligt har han det. Personligen tror jag att han är lagd åt det voyeuristiska hållet. Betraktar först på avstånd, följer efter personer. En "fönstertittar"-typ.
En som är skicklig på detta gör det utan att det märks.

Som hans onanerande i ladan, "jag ser dig men du kan inte se mig, tänk om du visste vad jag gör utan att du kan se det".

Farligt nära gränsen att avslöja sig, men ändå gömd. Så länge han ligger på rätt sida om gränsen är det ingen som upptäcker det. "Bagaget" är dolt, vi har dock sett en glimt av det.

Jag tror att han har sysslat med att testa hur långt han kan gå innan det blir "allvar", likt händelsen med A.

Dock tror jag händelsen med A är ett försök att gå hela vägen.

Hon, nopomil, försöker vilseleda som vanligt.
Det du hävdar är däremot med sanningen överensstämmande.
Man brukar ju vara noga från pressens sida att pixla ansiktena på misstänkta mördare
innan någon dom fallit och det här är väl inget undantagsfall.
Det är såna här bilder man sett på flickmördaren Nerijus Bilevicius:
https://i.ytimg.com/vi/OoniQrZXzvc/maxresdefault.jpg

Fans det någon annans DNA på snaran förutom Lisas? Vem annans då i så fall?



Fanns det någon annans DNA på tejpen som var runt Lisas huvud? Vems då i så fall förutom Lisas möjligen?



Snaran hittades inte i ladan utan runt Lisas huvud som var intryckt i arbetsboden.

På repstumpen under röret som Nerijus hängde Lisa i fanns både Lisas och Nerijus DNA i en blandbild lika så på snöret på diskbänken.



Å-fan jobbade han med alla snören i ladan? Jag trodde han var snickare.

Var han helt ensam om att jobba i ladan då och ingen annan som avsatte DNA förutom Nerijus?

Märkligt att ladan var bara till för Nerijus under de senaste 2 åren och dessförinnan har inte någon varit där och jobbat, eller har det möjligen varit där mer folk för inte har man väl en lada helt tom på folk i flera år.

Edit:
Vist jobbade han i ladan och avsatte DNA och det samma dag då han hängde Lisa, på bland annat Lisas jacka och två par byxor. På jeansen jobbade han precis vid knäppningen där han avsatte DNA både på insidan och utsidan.

Men det fanns DNA på andra saker så att det räcker och blir över till flera livstidsdomar .
Så du menar att mördaren Nerijus band ihop allt han konstruerade med snören ?
Snickare brukar använda hammare och spik för det mesta .
Sin sista spik slog mördaren Nerijus i vid maskdramat på Martorp .

Så avsaknaden av bagage är din stora stöttepelare i ditt tramsande också?
Konstigt att det upprepas av flera personer hela tiden!
Men första gången dessa figurer begår ett brott, finns det ett bagage
tillgängligt för alla dessa då också?
Om det skulle kunna få äcklet NB att begå självmord så borde man omedelbart
sätta in samma behandling som Ulf Olsson fick.
Först då skulle rättvisa vara skipad och samhället skulle spara massor av pengar.
Så att skvätta ner hela väggar på sin arbetsplats är inte avvikande?
Då skulle jag inte vilja jobba på din arbetsplats.

aaaaa och även IB:s DNA fanns där....... Han själv i ladan. Neeeee för de höll på att göra iordning silo osv.