Citat:
Ursprungligen postat av
LeBronThurman
Du och dina gelikars grävarfantasier kommer inte att leda till något som helst konkret resultat.
Sexualsadisten är slutgiltigt dömd. Hans livstidsstraff kommer att utverkas i Litauen, och han kommer aldrig mer att kunna sätta ned sina skitiga fötter i våra vackra landskap, eller att för den delen runka sina stinkande genitalier över detta underbara lands rättsliga principer och skymfa/mörda våra döttrar, systrar eller mödrar.
Ja - han är rökt och bortom all räddning. För övrigt fastnade jag för orden gällande vårt "underbara lands rättsliga principer".
Det är ett herrans hallå om mördaren, drypande haranger om hur orättvist denne behandlas.
Vi bor i ett land som är i topp gällande rättsäkerhet i världen, det har varit en kamp att nå dit vi befinner oss och vi är långt före många länders utveckling. Att det givetvis ska korrigeras kontinuerligt och ifrågasättas är inte tu tal om annat om det så är rättsäkerhet, politik, vård och omsorg eller annat.
Varken rättssäkerhet eller demokrati är ett statiskt begrepp; det är ingen självklarhet, det är ingenting man får till skänks.
Att ifrågasätta är en sund faktor, att skapa opinioner, att agera och reagera för förbättring och utveckling är det friskaste en människa kan göra - frågan är HUR det sker och på vilken bas.
Den som inbillar sig att oetiskt förtal, gnäll, lögner och konspirationer är ett tecken på kreativt tänkande, kritiskt tänkande, försvar för rättssamhället och mod (SIC!) borde stoppas in på nytt och födas om för nystart av tankeverksamhet.
När man sen angriper offer eller offrets anhöriga har man gått över alla gränser.
Skillnaden på befogad kritik och sunt ifrågasättande handlar givetvis om det finns fog och sakfakta eller om det är taget rätt ur luften - annars drar det osvikligen åt förtal.
Tyckande är en svensk rättighet men det finns grader i helvetet och förtal har ingen bejakansvärd plats. I sin yttersta utpost är det reglerat i lag.
Det har varit ett sju helvetes märkligt angreppssätt - delvis grundlagt via Rönnbäcks arbetssätt där till och med Lisas pappa insinuerades ha styrt upp eftersök på Martorp.
Media anklagas - men vem är det som framför dessa snedvridna synsätt, detta förtal om svenskt rättsamhälle?
Kritiken som Advokat Öst nu kommer med är mer än befogad och det borde lyftas fram en debatt kring etik gällande hur försvaret går fram mot enskilda individer - inte bara NBs bror - och även rent allmänt.
" De gör bara sitt jobb" är det mest flata och absurda uttalandet som kommer till uttryck och väldigt ofta ses en acceptans gällande detta skrå som snarare borde föregå med gott exempel.
Man gör ALDRIG "bara sitt jobb" - att arbeta professionellt inkluderar etik och moral.
Jag skulle vilja se den yrkesverksamhet som tilläts agera utifrån förtal, insinuationer och konspirationer.
" De gör bara sitt jobb"...
Jag beundrar som sagt advokater som är sakliga, pläderar utifrån sakfakta - som försvarar sin klient med hull och hår, är kreativa och engagerade men aldrig utför jobbet oetiskt på andras bekostnad.
Det är ett konststycke.