17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Din teori skulle kunna stödjas av detta vittnesmål:

FUP 106 + 197
Förhör med Svedung, Lena; 2015-06-09 16:30

Måndagen den 8/6 vid 17.00-tiden.

När Lena kom till arbetsplatsen, som då var avspärrad av polisen, så sammanträffade hon
med en vän till kamreren på Blomberg. Hon kallar vännen för Anders. Hon vet inte
efternamnet för närvarande. Anders hade uttryckt att han på söndagkvällen var övertygad om
att han hade sett Lisa på sin moped något söderut och då skulle klockan vara vid 17.30-tiden.
Lena hade då direkt replikerat och sagt att det var en omöjlighet för att då hade tjejerna inte
lämnat caféet. Anders hade i vart fall sagt att han skulle kontrollera sin tidsuppfattning med
en vän. Han hade gjort det på något sätt och återkom till Lena och ändrade då och sade att
tiden han hade mött Lisa på väg söderut ifrån Blomberg kunde vara någon gång vid
18.30-tiden. Då, säger Lena, "fick jag ihop pusselbitarna". Anders hade i vart fall beskrivit
hur Lisa då i hög fart kört söderut och samtidigt vridit på huvudet. Övriga uppgifter överlåter
Lena till Anders att berätta.

kamreren = Claes Bennhage (stavas iblan Benhage i FUP)

Så vem är denna Anders ?

Var finns hans vittnesmål ?

Nej, det är verkligen inte det som försvaret skall göra när de granskar domen (spåra tillbaka och godta) - försvaret skall peka på vad som talar emot resonemanget som förs - inte ansluta sig till det utan kritisk granskning och ifrågasättande eftersom annars fungerar inte försvararen som försvarare till den dömde...

Så kom då domen på livstid som alla med sunt förnuft tidigt kunde förutse mot litauern, gästarbetaren, den perverse lustmördaren.
LH och hennes familj har i dag fått viss upprättelse då¨hennes mördare inte gick fri detta bestialiska brott som ändade denna vackra svenska tonårsflickas liv.
Det hårdaste straffet som svenskt rättväsende kan ge har idag utfärdats.
Mördaren skulle i ett sunt samhälle avrättas genom hängning på allmän plats efter att ha fått tillbringa en månad i bur på platsen så att alla som vill kan spotta på honom, urinera på honom och kasta sten på honom.

LH blev bestulen på sitt liv och hennes familj får leva resten av sina liv med sorg och saknad.
En flicka värd så oändligt mycket mer än den äckliga klanen av litauer som förpestade den lilla orten pga en girig godsägare som inte vill betala svenska hantverkare och följa regelverket som följer med detta.
Den godsägaren är nog inte populär i bygden.
Det minsta godsägaren nu kan göra är att riva ladan där detta förfärliga inträffade med marken så att den inte står kvar som ett minnesmärke över ett av det mest tragiska och vidrigaste morden i modern svensk brottshistoria och att anlita svenska hantverkare vars vandel han kan kontrollera.

Noterar att mördarens mamma ännu vill ge sken av att hennes mördare till son är oskyldig och "ditsatt", vilken äcklig jävla kärring liksom den övriga familjen, ett mänskligt avfall hela bunten.

Ett brott man kommer att minnas så länge man lever.

Styrka till familjen //

Tack för länken. Personligen har jag i tråden gett en bild som svarar mot Elisabeth Kwarnmarks beskrivning av NBs personlighetskaraktär och beteende.
Några har även satt fingret på moderns betydelse för NB.
Hennes reaktion enligt Expressen:
"De fick vad de ville. De ville få honom dömd. Men de har ju inte kunnat bevisa hur den stackars flickan flyttats från plats till plats. Inga fingeravtryck finns" gör inte en bekännelse det enklare för NB.

Förnekelsen har jag beskrivit som inbyggd i denna gissningsvis mycket dysfunktionella familj. Det allra bästa vore om modern säger "han är min älskade son och jag kommer alltid att finnas för honom.

Det är inte osannolikt att hovrätten begär en rättspsykiatrisk undersökning men den kommer i så fall förklara honom skyldig vilket också Kwarnmark hintar.

Hur har den direktkontakten med frugan sett ut då, med handskar på som du säger? Har han pullat frugan med handskar på innan han åkte till ladan och meckade med offrets trosor!?

Chock och förnekelse är ju de första reaktionerna när en sådan här traumatisk situation sker. Sedan beror det lite på personen hur snabbt man förflyttar sig till acceptans.

Med hänsyn till vilken hatstorm och vilka trakasserier det skulle utlösa från Flashbackare så är det väl bäst för henne att hon avstår från sådana uttalanden ...

Aftonbladet, Oisín Cantwell: Utgången hade möjligen kunnat bli annorlunda
Det finns en chans att NB har gjort sig skyldig till ett mildare brott än det han är dömd för. Men han är klart bunden till att ha med dödandet att göra, så om han har något att förklara är det verkligen hög tid att göra det. Domen borde få honom att inse att det finns inget hopp om mildare dom i HR om han fortsätter att blåneka.

Oavsett hatet på FB som har andra bottnar menar jag att moderns inställning kan underlätta en bekännelse.

Ja nog är det chock och förnekelse men den drabbar alla föräldrar som har barn som begår bestialiska brott. Ingen vill tro det och det är en skyddsmekanism.
Finns det någon som tror att Eklund och Hagamannen blev uppfostrade till dom bestar dom visade sig att vara?

Mamman lär nog så småningom få ta till sig att hennes gullepojke är en sexualsadist som har mördat en oskyldig 17 årig flicka. Den dagen det sjunker in vill jag inte vara i hennes kläder.
Om det någonsin sjunker in...

Adam Berkowitc ska inte yttra sig om annan bevisning, eller målet i övrigt. Det är inte hans uppgift. Han har inte öppnat för andra slutsatser, så du har fel beträffande dödsdatum.

Genom annan bevisning i målet är det inte möjligt att Lisa var kvar i ladan. Det är skillnad på att hitta en flicka och ett örhänge.

Varför finns frugans DNA enbart på offrets trosor men ingen annanstans om han hade handskar?