17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Ja, huvva huvva.
Ytterligare ett tecken på att en skandal har förekommit?
Den här Anders har väl hamnat i slasken bland alla andra fantasier.
Det finns ju 11 pärmar med dessa fantasier och annat som har lämnats
därhän som oviktigt eller som inte har något att tillföra i utredningen..
Undrar hur många av dessa pärmar som innehåller sådant som har
skickats in av skribenter här på flashback? Vad tror du?

Han kanske ringde varje kväll för annars ringer hon fyra gånger om dagen?

Fast det kan ju vara värt att kolla från försvarets sida. Rönnbäck hade ju haft invändningar mot delar av hur utredningen bedrevs och velat kalla en polis som är erfaren från Stockholm (?) som vittne men fick avslag. Så det är ett av de vittnen försvaret vill kolla nu.

När du har skrivit i tråden har man inte sett värst mycket exempel på något sånt tänkande
som kan beskrivas som vidare logiskt. Snarare raka motsatsen faktiskt. Men det är du inte
ensam om dessvärre. Logik är ingen av de starkare grenarna hos de som motsätter sig
möjligheten av en skyldig liten Nerijus.
Det är du som hävdar att tejpandet sker utan något egentligt syfte för förövaren.
I själva verket spelar nog den rikliga förekomsten av tejp i samband med vad som hände Lisa
en alldeles särskild roll för iscensättaren av detta sjuka och mordiska drama.
Det kan nog tänkas att detta bidrar verksamt till att skapa den sexuella laddning lille Nero
med sina minst sagt skruvade drifter är ute efter att uppnå.
Han får i sitt sexualsadistiska värv utöva makt, kontroll och dominans över sitt offer
och in i bilden kommer då tejpen farandes och klistrar sig fast.

Vidare: och på vilket sätt har en pappas påstådda "pillande" på sin försvunna dotters moped
något som helst med mordet på henne att göra?

Hur skulle åklagaren "möta upp gärningsmannen" för att det bättre skulle bli i din smak?
"Smutskastat maximalt"? Ge gärna några konkreta exempel på denna smutskastning är
du snäll. Har den här överbevisade grymme lustmördaren, livstidsdömd i tingsrätten,
verkligen behövt utstå nåt sånt förfärligt att man talar illa om honom?
Av allt sjukt och ologiskt som hamnat i denna tråd så tar nog detta priset, det fetmarkerade
alltså.

En stolle fann det som fullt möjligt att Lisa begått självmord och där trodde man att
gränsen var nådd av vansinnigheter, men så kommer en till här med en teori som
är ännu mera hårresande och vittnar klart och tydligt om att ett logiskt tänkande
är något som skribenten nog gör bäst i att inte framhålla som något utmärkande drag
hos sig.

Men det framgår inte med tydlighet vilken dag som åsyftas. Enligt mig låter som frågan som den avser dagen för gripandet...

Sådana förhör kan man väl inte hålla.

Finns det i slasken har hon väl redan tagit del av det naturligtvis.
Antagligen bara någon som har tagit fel på dag eller klockslag och
därför har det blivit avfört som icke intressant.
Att hon har invändningar mot utredningen har vi väl alla märkt.
Försvaret var ju som en kopia av allt som alternativgänget här på Fb har skrivit.
Som tur är ansåg ju tingsrätten liksom jag och många med mig att det är mest trams.
Jag förutsätter att hovrätten också kan se detta utan svårigheter och fastställer domen.

För det första är det ljudfil i de flesta förhör, för det andra är det tolk närvarande som hör vad som sägs och givetvis översätter - för det tredje är det dubbla FL och för det fjärde sitter advokaterna med.
Det absolut mest fantastiska är att det är IR själv som inte EN ENDA GÅNG har nåt att klaga på under förhörstiden. Hon ifrågasätter inte, hon gör ingen timeout. Nada.

... Hon är patetisk som ger sig på exakt allt som har med FU att göra och som jag skrev nyss:
hon till och med LJUGER i överklagan om att IB nekats sjukhusvård. I förhör framkommer att läkare tillkallats som helt sonika godkänner fortsatt förhör.

Det där är ju ren BS !
Och det vet du själv !

Och det visar ju med all tydlighet att du inte alls är intresserad i att hitta sanningen om vad som egentligen hände Lisa, din enda agenda är att skydda polisen och åklagarens version av fallet, fy fan va äckligt!

Rebecka och Lowa gick åt vänster till södra p-platsen samtidigt gick Lisa till höger till norra p_platsen.
Rebecka och Lowa åkte snabbt iväg söderut mot Källby iom dom hade mycket bråttom iom Lowa skulle hinna en bus.
Lisa däremot tog sig tid att sms'a till sin pappa + att flera vittnen har sett Lisa stå vid sin mopen, ett par hade så sent som någon gång mellan 18:30 och19:40 sett Lisa vid sin moped, så det skulle ju kunna passa perefekt med att det var ca 18:30 "Anders" såg Lisa köra söderut på sin moped.

Och i övrigt så fans det enbart TVÅ, inte tre som du påstår, av Lisas arbetskollegors närvarande vid stängningsdax, basic info i detta fall!
Den tredie arbetskamraten Juli hade lämnat Cafeet redan innan Lisa kommit ut från cafeet.

FUP 149

"Julia sa hejdå till alla. Då var Lisa och Rebecka i omklädningsrummet. Sen gick Julia till sin moped"

"I vilket fall hade inte Lisa kommit ut då Julia lämnade på sin moped."

Det är säkert minst 8 av dem här ifrån och mer lär det bli: Skandal! Maila direkt! Äääär han undersökt??????
.. Hela rättegångens manus var som plockat ur denna tråd.

De mopeder det yras om här som står med framhjul mot vägen, mitt på gårdsplan är av alla de varianter och färger.
Allt som framkommer från folk har inte bäring, är mystiskt eller vansinnigt skandalöst.
Antingen är han i slasken eller så är det ett missförstånd.
Hela Blomberg var på tårna om sådana tips, IR har legat med huvudet i arslet* redan och gissa om vi hade hört detta ältas till leda som kritik mot FU.

Edit: Hahahahaha, Freudian slip. *Huvudet i arslet - ska givetvis stå huvudet i slasken.

Cafeägarens dotter Madelaine var ledig den 7 Juni, det var Julia R som lämnade cafeet på sin röda moped lite tidigare än Lisa på söndagen den 7 Juni.

Men det som är det avgörande angående detta "Anders" vittnesmål är förståss om han hörts av polisen eller ej, och har polisen skitit i Lena Svedungs vittnesmål om att "Anders" har berättat at han såg Lisa köra söderut på sin moped ca 18:30 den 7 Juni, ja då är det ju tjänstefel av polisen.

Fast man skulle ju kunna tänka att hon sett eller hört något (eller GM tror att hon sett hört något fuffens GM eller medbrottsling gjort) och avsikt var att undanröja henne och man vil leda spår till sexualbrottsling istället för att polis börjar leta utpressare eller annan organiserad verksamhet. Eller ett kidnappningsförsök som går fel och samma vilseledande manöver med arrangemang kring kroppen sker. Många i tråden som verkar ha viss insikt om folket och relationerna mellan dem på orten har ju velat peka ut godsägaren och vissa av dennes familj som "creepy". En styvson är väl verksam vid något saudiskt säkerhetsföretag. Hängning är väl inte ovanlig "straffmetod" där, eller för alldel inom delar av latinamerikansk justis bland vissa grupperingar? Avsikten kanske var att misstänkliggöra någon av dem?

Ja, jag vet inte var det är troligast att huvudet har varit.
Tydligt är i alla fall att det inte har varit på rätt ställe.
Jag har vanligtvis inte så mycket till övers för Leif GW Persson men hans
beskrivning av försvarsadvokatens arbete var en klockrent analys av henne.
Jag funderar på vad mamman kommer att säga om han döms i hovrätten också?
Har försvarsadvokaten tutat i mamman att hennes son har en chans att bli
förklarad oskyldig i hovrätten eller varför vill de ha kvar Rönnbäck som försvarare?
Vem som helst förstår ju att det kommer gå käpprätt åt skogen.