Citat:
Ursprungligen postat av
XeniaOnatopp
Han är ingen fullfjädrad nekrofil, för i så fall hade han gått hela vägen. Han njöt av att titta på den nakna kroppen.
Och att NB har gjort sig skyldig till brott mot griftefriden i enlighet med gärningsbeskrivningen är vi väl överens om?
Du dravlar om nekrofili för att försöka få din image att gå ihop. Den har dock fallerat för länge sen via dina korkade teorier som blivit mer långsökta över tid.
Du har länge inbillat dig att han skulle erkänna detta i TR, sen i HovR och nu är det en ny desperat variant att HovR skulle vara så korkade att de skulle döma därefter:
Han är ingen nekrofil överhuvudtaget, bedömningen gäller morddom från TR, ingen har yrkat på brott mot griftefriden och NB håller käften och åberopar inte på griftefridsbrott heller.
Häktningen ger en viss vägledning och han hade mer troligt släppts ur häktet (likt Alm) och fått sitta av resterande tid senare (efter avdrag häktningstid och minus att avtjäna 2/3 av straffet).
Btw... Idag föll domen på Martin Saliba i Hovrätten - livstid i ett rent indiciemål. High score utan blod +4 vill säga.