2016-02-02, 23:54
  #118465
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Lagman är chefen för en tingsrätt eller en förvaltningsrätt. Sluta svamla.

Domare över bl.a. en hovrätt.
2016-02-02, 23:55
  #118466
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Lagman är chefen för en tingsrätt eller en förvaltningsrätt. Sluta svamla.
Men så jättenyttig information...
Dra nåt gammalt över dig om du inte har nåt konrekt att tillföra.

Oavsett två ton chefsbefattningar så styrs vederbörande av RB, paragrafer, regelverk, styrverk. Saker hanteras inte på eget bevåg under en pågående rättegång.
Det handlar inte om mer makt eller godtycklighet.
Jag efterfrågar svar till Brantler om varför sjukintyg inte krävdes och jag undrar kring juridisk paragraf.
2016-02-02, 23:55
  #118467
Medlem
LeeVans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Räkna själv. Avresa 18:28, 24 minuters resa, ankomst 18:45. Inga spår av brådska i vittnesmålen.

Nyckeln diskuterades i tingsrätten, det har funnits en gömd nyckel men inte i ladan. Lisa sågs sista gången när hon gick runt hörnet mot moppen, enligt vittnen, och det är inte mot ladan.

Och nu har man kollat vägsträckningen, vilken ger vid handen att Lova skulle inte kunnat hinna med bussen om det varit tjejerna som hördes i bakgrunden vid fickringningen. Den mest logiska slutsatsen blir då att Lisa talade svenska med sin baneman. Frågan blir då - varför fördes samtalet på svenska??
2016-02-02, 23:58
  #118468
Medlem
LeeVans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Remark
Både Lena och personalen har lämnat samstämmiga uppgifter. Det var inte på andra sidan vägen dvs Ladan nyckeln förvarades. Men denna kväll tog Rebecka med sig nyckeln hem.

Glöm det – och du borde inse varför. Rutinerna har varit som de brukade.
2016-02-02, 23:58
  #118469
Medlem
XeniaOnatopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Remark
Domare över bl.a. en hovrätt.

Citat:
Ursprungligen postat av LeeVan
Och nu har man kollat vägsträckningen, vilken ger vid handen att Lova skulle inte kunnat hinna med bussen om det varit tjejerna som hördes i bakgrunden vid fickringningen. Den mest logiska slutsatsen blir då att Lisa talade svenska med sin baneman. Frågan blir då - varför fördes samtalet på svenska??
Bra fråga. NB pratade helst engelska med svenskar, och att Lisa behärskade engelska behöver vi inte ifrågasätta.
2016-02-03, 00:02
  #118470
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LeeVan
Glöm det – och du borde inse varför. Rutinerna har varit som de brukade.

Vem kunde rutinerna bättre än Lena och personalen, menar du då?
2016-02-03, 00:11
  #118471
Medlem
LeeVans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Remark
Vem kunde rutinerna bättre än Lena och personalen, menar du då?

Rutinerna följdes nog, men med den avvikelsen att Lisa blev ålagd att gömma nyckeln. Resten ser ut som efterhandskonstruktion för att inte Lena skulle få stora problem med försäkringsbolaget. Även retroaktiva sådana.
__________________
Senast redigerad av LeeVan 2016-02-03 kl. 00:15.
2016-02-03, 00:16
  #118472
Medlem
XeniaOnatopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LeeVan
Rutinerna följdes nog, men med den avvikelsen att Lisa blev ålagd att gömma nyckeln. Resten ser ut som efterhandskonstruktion för att inte Lena skulle få stora problem med försäkringsbolaget.
Nej, försäkringsbolaget ställer bara till problem efter skada. Kaféet skadades inte.
2016-02-03, 00:16
  #118473
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LeeVan
Rutinerna följdes nog, men med den avvikelsen att Lisa blev ålagd att gömma nyckeln. Resten ser ut som efterhandskonstruktion för att inte Lena skulle få stora problem med försäkringsbolaget.

Det om något är en efterhands- och fantasikonstruktion. Exakt vad bygger du den på?
2016-02-03, 00:17
  #118474
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LeeVan
Rutinerna följdes nog, men med den avvikelsen att Lisa blev ålagd att gömma nyckeln. Resten ser ut som efterhandskonstruktion för att inte Lena skulle få stora problem med försäkringsbolaget.
Ta bort ordet "att" - för du sitter just nu och hittar på och skapar trådsanning i värsta fall.
Vad du sen inbillar dig är en annan sak och tyvärr inte första gången från ditt håll om det så handlar om fimpar eller hur Irina städat på cafét...
Skärp dig för fan.
2016-02-03, 00:20
  #118475
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp



Enligt Hovrättens hemsida

"Ordinarie domare och chef över en avdelning på hovrätten." = Hovrättslagman
2016-02-03, 00:30
  #118476
Medlem
Quoters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Nu undrar jag väl varför dessa fall ramlar in då de inte ens är jämförbara med detta rättsfall?
Den du hänvisar till dömdes via indicier (telefontrafik), ingen bekräftelse via rättsmedicin om styckning, ingen dödsorsak - domen i TR till mord är så korkad så att HovR ändrade denna är i mitt tycke inte konstigt. Det handlar om straffsänkning för det saknades givetvis vitala delar i TR-domen.
I Lisas fall finns dödsorsak, teknisk bevisning via blod från honom gällande morddomen.
Att han flyttat henne är en sekundärt och lika ointressant som en blindtarm i det stora hela.

Diskussionen gällde det juridiska krånglet. Det är samma juridiska spelregler oavsett vilket kriminalfall man diskuterar.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in