Grupp mot näthat - #jagärhär (Facebook, Twitter etc)

#Jagärhär använder en mycket ful teknik när de trakasserar meningsmotståndare. Medlemmarna håller (vanligtvis) en ”god ton” med ”fina ord” men ett sammantaget innehåll som är arrogant, hånfullt och fullt av floskler och nonsens. Medlemmarna följs av före detta medlemmar som lämnat gruppen för att kunna näthata fritt. Lena Hansson är en sådan ”proxy-hatare” som rent tekniskt inte är medlem men som agerar som en del av gruppen.

#Jagärhär använder också en mycket ful teknik när de spammar kommentarsfält på Facebook. Det räcker med en eller några få medlemmar som fyller på med nonsens. Dessa inlägg kan sedan gillas av andra för att på så sätt lyftas upp i relevans av Facebooks algoritm. Dessutom kan gruppen avsäga sig allt ”ansvar” genom att hänvisa till att det ”bara” är en enskild person som skriver, något som gruppen hela tiden framför som argument.

Förtydligande: Poängen är att #jagärhär bryter de naturliga och spontana diskussionerna med aktioner som stör, trycker undan och trakasserar meningsmotståndare. Till slut tröttnar givetvis folk och lägger av. Hur ska någon orka argumentera mot tusentals jähadister som bara stör? På så sätt tystar #jagärhär meningsmotståndarna.

Kanske är det detta som är mest kännetecknande för #jagärhär: ”[...] de enda motargumenten är känslomässiga och aggressiva utbrott som riktar in sig på personangrepp istället för personers argument.”

#Jagärhär säger sig stå för saklighet och fakta. De säger att deras metod är att ”ta den politiska diskussionen på ett sakligt sätt”. MEN de är INTE ENS i närheten av politiska sakfrågor, saklighet eller fakta. Allt handlar bara om känslomässiga och aggressiva utbrott som riktar in sig på personangrepp istället för personers argument.

Råkade ut för det senast igår när man attackerade en postning i en publik Facebookgrupp. Det som lös med sin frånvaro var argument och diskussion utan istället irrelevant brunsmetning, halmgubbar och nonsens. Det var vårdat och god ton i alla inlägg när de började sin attack och efteråt var det motsatsen. Så mycket för god ton.

Ja, det tycks vara så de jobbar. De skapar ”hat” där inget fanns från början. Sedan kan de beklaga sig över allt ”hat” som bekräftar att deras ”kamp” är nödvändig för demokratin. Som när #jagärhär fick Anna Lindhs pris och Mina Dennert sa:

– Detta känns väldigt skönt, vi är ständigt utsatta för falska nyheter och försök till smutskastning mot oss själva, och får utstå en hel del kränkningar och påhopp. Detta är hela gruppens pris, vi måste hålla lågan brinnande, så att fler orkar kämpa. Den breda allmänheten måste förstå att dessa filterbubblor som skapas på nätet påverkar vår demokrati.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/jagarhar-prisat

Det diskuteras gängvåldtäkter.

Maria tycker att ett bevis för att det alltid ägt rum i Sverige bevisas av filmen Jägarna från 1996

😂😂😂😂😂😂

https://twitter.com/iiiiii_x_iiiiii/...51091071946752

#JÄH är väldigt aktiva nu på Exp, AB, SVD, DN och SVTs facebooksidor. Man hittar deras genus- och mångfaldspropaganda överallt där även visningsmanipulering för att trycka upp sina egna diskussionstomma kommentarer.


Om filmer och romaner är godkända källor för sina politiska debatter så vill jag använda referenser från Djungelboken i min retorik.

Hon argumenterar väl helt okej. Givetvis måste hon använda sosselogik.


Bevis: en norrländsk sosse gjorde en film för 20 år sedan
Slutsats: rasifierade kvinnor blir gruppvåldtagna och gärningsmännen heter ofta Lasse, Erik, Pär

Bevis: vikingar kan antas ha ägnat sig åt våldtäkt på sina vikingatåg
Slutsats: massinvandring från främmande kulturer innebär inga problem

Bevis: Sveriges efterkrigstid var mycket våldsam men det är nedtystat för ingen tordes anmäla brott
Slutsats: det är omöjligt att göra något åt brottslighet idag

Mattias Albinsson skriver i en granskning av trollfabriken Panikfakta bland annat om kopplingarna till #jagärhär.

https://samnytt.se/en-trollfabrik-me...dagspolitiker/

Rolig läsning, vilka svar han fick fram från telefonintervjuerna.

Satir är viktigt, där står jag med Tina i sina svar. Men #jagärhär säger sig bekämpa satir och sarkasm eftersom det är tydligen näthat enligt dem. But its okay when we do it.

Sen väldigt omogna svar mot högerpartierna för en politiker. Brunt är genusvänsterns favoritfärg verkar det som, alla genusmotståndare är bruna. Låter nästan rasistiskt om man säger det utan sammanhanget.

Panikfakta startades väl kanske upp i samverkan med IRM (inte rasist men).. Myra Öhrman och med gott support från en medlem i researchgruppen. Det framgår ganska tydligt. Sen anslöt en del jagärhär folk men det kom senare.
(edit) Men det är en spekulation från min sida....

Har missat att Lamotte tog åt sig #jäh-armén igår vilket fortsatt vidare när han namngav en hedersmedlem i #jäh.


Inte så god koll Panikfakta, att IRM skulle ligga bakom förvånar inte. Tappat all respekt för dem så som de hanterat muslimsk antisemitism, bara IRM-Henrik har en gnutta vett i sig. Alla dem är ändå med i JÄH.

JÄH trollet Rolf Johansson startade Panikfakta, första bilduppladningen står denne för (3 maj 2017) och bild nr 2 allas vårt JÄH troll Kent Flink (8 maj 2017).
Så det är helt och hållet en JÄH produkt.