#JÄH säger sig jobba mot "alternativa fakta" och "propaganda" (
https://www.jagarhar.se/om-oss/) som de kallas i folklig mun:
fake news
Detta är då extremt intressant då man själva (genom medl. och några moderatorer i gruppen) själva hjälper till att pusha fake news och propaganda.
Det hela börjar med att SVT lägger upp artiklar om:
Citat:
Så vanligt är det att mediciner till flera folksjukdomar inte finns i lager
Publicerad 7 november 2019
Det är vanligt att typiska läkemedel inte finns i lager hos apoteken, det visar en kartläggning gjord av SVT Nyheter. Av tolv granskade mediciner saknas sex på över hälften av landets apotek.
Detta leder sedan till kommentarer (och ilska) med udden riktad mot "det onda" högerblocket för hur vågade de sälja ut apoteken som nu riskerar människors liv(?!?!?!) ungefär.
Dessa kommentarer (och artikeln själv) går mängder av #JÄH-medl. in på för att hjälpa till att pusha dessa åsikter.
Se exempel:
Citat:
Min förhoppning är att människor börjar förstå. Röstar man blått för frihet och det går att räkna ekonomiska vinster enligt någon jäkla teori. Då blir det så här. Vi får vad vi röstar på. Enkelt.
Citat:
Privatiserings misslyckanden visar sig över hela Sverige: skolor, sjukhus apotek och t.o.m. posten. Denna service måste garanteras för folket! det gör det inte nu så tänk om politiker, rädda Sverige nu!
Men det är väl ganska förklarligt att folk blir arga om apotek saknar viktiga mediciner så som SVT basunerar ut,
eller?
Sedan om man följer folks kommentarer i olika kommentarsfält så är det inte svårt att räkna ut att resultatet av denna granskning blir:
Citat:
”Det saknas viktiga läkemedel eftersom apoteken styrs av är giriga Krösus Sork-kapitalister, som för pengarnas skull skiter i ordentlig lagerhållning.”
Men det som kommer fram nu, att SVTs "granskning" var
extremt undermålig och nästan propaganda-aktig (då man medvetet gått ut med undermåligt materal som saknade extremt viktig information).
Krävdes ju direkt ingen Einstein för att förstå vad reaktionerna skulle bli..
(läs ilska mot de "blå" som "sålde ut välfärden")
Poängen jag kommer till nu är att dessa "goda" #JÄH-medl. så gärna hjälpte till att pusha fake news, så länge de kom från rätt källa så var det inga problem!
Citat:
SVT:s bisarra fake news-haveri om apoteken, där de hävdade att många vanliga läkemedel saknas på landets apotek. De tittade på en viss styrka och viss förpackningsstorlek för ett specifikt märke av läkemedel och funderade inte överhuvudtaget kring vad den ”brist” de kom fram till egentligen berodde på.
Dels finns andra förpackningsstorlekar, dels är det ofta så att regionernas läkemedelskommittéer har beslutat att rekommendera ett annat fabrikat av läkemedel än det SVT granskade. Det finns också väl fungerande regler för utbyten mellan olika fabrikat av samma typ av läkemedel. Däri ligger hela förklaringen.
Det som sedan basunerades ut i SVT:s riksnyheter: ”Läkemedel mot stora folksjukdomar saknas i apotekens lager” – är alltså ett helt och fullständigt falskt påstående.
Detta skriver då en person som är kolumnist på SvD och GP, samt kandiderat till MPs språkrör 2016.
Han får även uppbackning från själva SR som berättar samma historia som personen ovan:
Citat:
SVT vilse i läkemedelsdjungeln.
Publicerat måndag 18 november kl 10.40
Nyligen publicerade SVT en granskning som skulle visa att typiska mediciner för vanliga folksjukdomar i stor utsträckning saknas på svenska apotek.
Men höll kartläggningen verkligen måttet?
Granskningen byggde på en egen kartläggning av lagersaldo för tolv utvalda läkemedel och det visade sig att långt ifrån alla apotek och regioner hade dessa vanliga mediciner inne.
Men riskerar verkligen astmatiker, diabetiker och allergiker att stå utan sina mediciner för att apotek runt om i landet är dåliga på att hantera lager?
SVT menar att det bara var ett stickprov, men den här historien saknar väldigt många nyanser.
Finns även ett 11minuter långt ljudklipp med på SRs sida som även det bekräftar fake nyheterna.
https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=7346399
Även den fackliga branschtidningen Svensk Farmaci har även de gett mothugg mot SVT och deras fejk news:
https://svenskfarmaci.se/apotek/svts...felaktig-bild/
https://svenskfarmaci.se/apotek/svt-...-sitt-misstag/
Hur är det nu när detta har visat sig vara fejk news, går #JÄH ut och ber om ursäkt för att ha hjälpt till att pusha dessa fake news?
Nej givetvis inte, inte ett pip från dessa människor angående detta.
Återigen visar man att det bara är tomt prat när det kommer till vad man verkligen "jobbar med" utan mest beter sig som översittare i kommentarsfält där man försöker trycka ner andra som inte har samma goda "värdegrund" som en själv.
Återigen visar #JÄH upp sitt "sanna jag" som grupp där det inte handlar om att motverka hat/hot och/eller fake news utan om att trycka ner alla nyheter som kan komma att gynna motståndare (läs SD, KD, m.fl) samtidigt som man ofta går in och pushar nyheter som skulle gynna vänster-blocket.
T.ex deras spammande på allting som har med Greta Thunberg att göra, med mera.
Som en fotnot är det väl även ganska intressant att SVT nyheters ansvarige utgivare är så likgiltig när det kommer till fake news från de själva?
Taget från kolimnistens/MP kandidatens blogg:
Citat:
Men det finns alltså ingen brist, utan det är precis som Medierna påpekar i sitt reportage:
Det SVT gjort är som att undersöka om det finns ägg i butiker, och konstatera att det råder brist eftersom man inte kunnat hitta ett visst 6-pack frigående inomhusägg från en specifik leverantör.
Hur reagerar då SVT Nyheters ansvarige utgivare, Charlotta Friborg när Medierna konfronterar henne med detta? Tillstår hon att det blivit fel? Nej, hon går i benhårt försvar, med envishet värdig Donald Trump, och svamlar om att SVT har ett ”patientperspektiv”. När Mediernas reporter ifrågasätter värdet i att publicera en granskning som inte säger någonting (vilket ju var i överkant snällt, eftersom den faktiskt säger någonting dramatiskt och helt felaktigt), så svarar Friborg bara ”vi anser att det säger någonting”, men förklarar inte varför.
Fake news i sitt esse. ”Jag känner att jag har rätt, så jag tänker inte bemöta sakpåståenden som tyder på att jag har fel.”
Ett mediehus med den självbilden, den synnerligen obehagliga bristen på ödmjukhet och självkritik, tvingas vi bekosta med åtta miljarder om året. Alltihop under förevändningen att de är en garant för korrekt, saklig och balanserad samhällsinformation.
Det gör mig både förbannad och mörkrädd.
