Citat:
Det r inte frsta gngen du skriver det dr till mig? Men d fr vl staten se hur dom kan gra flyktingarna mer fretagsamma helt enkelt ser inte problemet p sikt men i brjan mste ngon som flytt krig fr trygghet och lugn o ro sen kan vi se p lsningar att f dom ut i arbete.
Nej, inom den aktuella invandrargruppen r arbetslsheten PERMANENT 80%. Som nmns i citatet s verkar det vara incitament som saknas s lnge "ngon annan" tvingas tillhandahlla livstids arbetsfri frsrjning till de ekonomiska migranterna. Hrav skulle det vara mycket enkelt fr "staten" att lsa problemet med incitament (samt alla andra invandringsrelaterade problem) i ett slag genom att stoppa SAMTLIGA transfereringar av skattebetalarnas pengar till de ekonomiska migranterna samt slopa allt tillhandahllande av skattefinansierade varor och tjnster. Som bonus skulle invandringen bli sjlvreglerande d lngt frre migranter frn fjrran lnder skulle freta den lnga (och dyra) resan till den Hga Norden, ty det r vl knappast klimatet som lockar?
Svenska skattebetalare har ingen som helst skyldighet att tillhandahlla livstids arbetsfri frsrjning till ekonomiska migranter. Fr det fall DU vill tillhandahlla detsamma s str det DIG fritt, men blanda inte in ngon annan, oliktnkande, i det hela. DU kan t.ex. g ihop med likasinnade och betala fr inkvartering av ekonomiska migranter vid ngon all inclusive resort i Egypten. Drstdes stmmer ven majoritetens religisa vertygelse verens med de ekonomiska migranternas vilket borde leda till mindre "friktion". Alla glada och njda, eller hur?
