Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

Hur står sig dessa väljare som Trumps bas när dessa jobb inte kommer tillbaka och dessutom använder de oproportionerligt mycket av ACA som kommer försvinna? Och de pensionärerna i Trumps bas kommer dessutom få lägre pension om republikanerna får som de vill.

https://m.youtube.com/watch?v=M0FvLkXDKIs

Amerikanen har redan halkat efter, för mig jag såg siffror för rätt många år sedan på detta.
Och de var katastrofiskt dåliga för ett så utvecklat land och supermakt.
Men det löser dom med deras utbildningsminister, hon har ju bra erfarenhet i hur det är i skolor

Haha njaä , lutar mot ytterligare elitism, de har världens bästa högskolor med dess kultur men att kunna plugga där kräver SAT poäng eller idrottskunskap extraordinärt. I norden kan alla glida på högskolemedel och få examen i luftgitarr eller schamanism vilket är fel åt andra hållet. En mittväg är tydligen svårt att hitta

Man för inte landet framåt lika bra med endast en elit.
Man behöver även kunskaper under eliten.
För det är rätt meningslöst om eliten av utbildningen kommer på nått, och sen klarar man inte av att ta hand om detta längre ned i kedjan.

Oavsett vad du tror en del driver runt på, så senast jag kolla sådana här siffror så vart vi betydligt bättre än USA i alla fall.
Men vet även att procentuellt så har vi halkat efter i och med alla invandrare som kommit och kanske inte ens deltagit i den allra minsta högre utbildning.

Absolut, jag tror vi är hyfsat överens i denna fråga.

Fast i mycket mindre skala. När branscher effektiviseras så behöver de mindre arbetare.
I USA har utvecklingen av andel jobbandes inom en bransch gått så här.
Jordbruk: Från strax under 70% 1840 ner till 2% 2010.
Industri: Ökade under industrialiseringen från ca 10% upp till 40% 1950. Sedan dess har det minskat till Ca 20%
Service: Från 20% 1840 till ca 75%.

Tittar du på den privata Sektorn så har Industrin gått från ca 50% 1950 ner till under 20% idag.
De senaste 30åren har det gått från ca 30% till under 20%.

Så även om snacket om att inom industrin kommer ersättas av robotar/effektivisering är fel så är det ändå så att vi kan räkna med att en stor del kommer försvinna. Sedan 1950 har det redan minskat med 60%.
Minskningen de senaste 30åren är 30%.
Tillverkningsjobben kommer alltid behövas. Precis som jordbruksjobben. Men precis som inom jordbruket så innebär effektiviseringar att färre anställda nu producerar allt mer och den utvecklingen kommer bara fortsätta. Det 10personer producerar inom tillverkning idag kommer om 30år troligen tillverkas av 7personer eller färre.

Så är det. Det är det bästa anti-mexikanska och anti-NAFTA inlägget i tråden. För varför ska man ha 11 (enligt dina källor upp till 15 ) mln lågkvalificerade invandrare om det är redan ont om jobb för outbildade lantisar? Och varför ska man skicka hundratusentals jobb och miljardinvesteringar till Mexiko? För att tillverka bilar och ha potatis som är 10%-15% billigare? Är det verkligen värt det?


Det är en pseudo-debatt. Skattesänkningar och färre regleringar sätter fart på ekonomin. Det ger fler jobb (inom alla sektorer) och ger billigare priser och/eller högre löner vilket i sin tur ökar konsumtionen och importen vilken i sin tur ökar... ...vilken i sin tur ökar...

Sänkta löner, borttagande av säkerhetslagar och skyddslagar är det enda som kan sparka igång marknaden då det är att återgå till 1500-talets industripolitik, nästa steg enligt er logik är att återinföra barnarbete.

Speciellt då de enda skattesäkningarna som sker just nu är för de rikaste, sänkt minimilön kommer inte att leda till högre löner och en starkare konsument.

Fast nästa steg enligt er logik är att döda alla aboriginer och queerpersoner bara för att ha kvar välfärdet och billig el. Det ska Trump inte gå med på.

Speciellt då det enda resultatet av er politik är att det man dödade miljoner av afrikaner och alla dronter
https://sv.wikipedia.org/wiki/Dront



////////////////
Trump verkar ha en bra vecka enligt mätningarna (stödet har inte minskat sedan Sessions&Obama-skandalerna och tycks rent av ökat).
Att kritisera media och "Deep State" (och ligga lågt efter skandalerna) verkar vara ett vinnande recept

Ni som följer de sidor som fullt ut stödjer Trump, diskuteras hans golfande någonsin bland hans supportrar?

Knappast, Trump kommer med all sannolikhet ställas inför Riksrätt, han utnyttjar som President Trump Tower, han har gjort affärer med Kina som strider med rollen som president, han har utan bevis påstått att Obama avlyssnar honom, dels kontakterna med Ryssland. Sedan har vi hans krig mot medierna, en President får inte enligt lag säga sådana saker om media ostraffat, Inreseförbudet är fortfarande olagligt eftersom det strider mot grundlagen, han kränker religionsfriheten.

Pence kommer att få ta över inom en snar framtid.

Knappast Ja. Och? Lögn. Ja, och det kommer mer sådant Det är mycket bra! Mer sådant! Ja, det är perfekt! Mer sådant! Trump är in a president, han är the President. Lögn.

You wish