Judiska avpixlat reviderar sin egen historia?

Det ligger inget värde i en diskussion eller debatt att veta huruvida en part 'förnekar' något eller inte. Förnekelse inverkar bara på hur man diskuterar och debatterar en sakfråga. Carlqvists sätt att förhålla sig till sakfrågan ger intrycket av raka motsatsen: att hon inte är fast i varken förnekelser, föreställningar, övertygelser eller antaganden om förintelsen. Däremot ger de som vägrar diskutera saken, och kastar ur sig pejorativa epitet och personangrepp som t.ex. 'förnekare', intrycket av att de lever i en form av övertygelser där de har beslutat att saken, inkl. alla detaljer, är färdigdiskuterade.

En person som är övertygad, lever i förnekelse eller kalla det vad du vill är enklare att via retorik hantera ty de flyr sakfrågor som pesten. Den absolut sämsta debattmetoden är att själv då undvika sakfrågorna och istället fokusera på irrelevanta personangrepp. Resultatet blir att Carlqvist framstår som den seriösa parten som håller sig till sakfrågan medan de som öser på med epiteten framstår som de övertygade trollen. Varför gå in i en diskussion som den part som flyr sakfrågan som pesten och istället fokusera på irrelevanta saker som _vilken åsikt_ Ingrid Carlqvist har om förintelsen?

Jag har inget till övers för individer med sjuk fetisch på att fastställa andras åsikter. Det finns inget äckligare. Det är bara ett sadistiskt sätt att straffa individer på.

Du vet om att den ryska revolutionen inte alls var rysk, utan en judisk revolution 1917 i Ryssland. Dit kom ett stort antal judiska terrorister från andra länder och utsatte det ryska folket för vedervärdig behandling. Bolsjevikernas skräckvälde tog visst livet på uppemot 100 miljoner oskyldiga människor (siffran inkluderar offer för kommunismen under 1900-talet).

Varför drabbades judar i flertal av värdbefolkningarna i Tyskland, Ungern, Polen, Estlands ilska?

Kan det ha något med den tyska revolutionen som inte alls var tysk, utan judisk? Eller den ungerska revolutionen som inte alls var ungersk, utan judisk? Dessa återkommande revolutionsförsök organiserade av socialistiskt sinnade judar som alltför mycket påminner om de färgrevolutioner som George Soros & Co finansierar runt om i världen än i vår tid.

Om vi ska komma till botten med alla hemskheter som homosexuella, zigenare, funktionshindrade, politiska dissidenter, judar mfl drabbades av - ja, då måste vi granska vad respektive grupp kan ha gjort för att den breda folkmassan skulle titta bort.

Upprepar: Frågan "varför" är intressantare än detaljerna för svaret får oss att förstå vad som de facto utspelade sig på 1930- och 1940-talen i Europa.

Du har en poäng, och därför vore det mer korrekt att kalla henne för förintelseifrågasättare eller förintelseskeptiker.

John Gustavsson kanske överdrev sin krönika något.

Men det ligger väl ändå nära till hands att vara antisemit om man ifrågasätter huruvida förintelsen ägt rum?

Och ja - om man anser att det finns en global judisk konspiration är man antisemit. Varför hymla?

Sen undrar jag vad som ska ifrågasättas exakt. Att ifrågasätta antalet döda eller myten om lampskärmar gör ju även etablerade historiker. Det är inte samma sak som att ifrågasätta "bevisen för förintelsen".

Och i övrigt har antisemiterna fel om de ser avpixlat som ett yttrandefrihetsforum. Avpixlat ägs ju av Kenth Ekeroth och kan närmast kallas "något oberoende sverigedemokratisk". Vem har sagt att det är ett yttrandefrihetsforum?

Avpixlatsidan verkar koka just nu. Har aldrig sett sådan intern kalabalik på en avpixlatsida.

I slutändan tror jag dock inte att det vore någon förlust för SD om de som ifrågasätter förintelsen försvann från SD och Avpixlat. Som John sa, de är gapiga men inte särskilt många, procentuellt sett.

Men vad är det du inte fattar? Vad Ingrid Carlqvist _är_ är fullständigt irrelevant. Detta överdrivna fokus på person är nära besläktat med sjuk besatthet av antaganden om individers åsikter. Du har inte en övernaturlig telepatisk förmåga; du kan inte veta andras åsikter, så: Lägg ner!

Försök se _bortom_ individer och åsikter; Ta de båda ur ekvationen. De stör ditt logiska tänkande så varför lägga energi på irrelevanta omständigheter?

#JewGate urartar allt mera. Under fredagkvällen har Avpixlats ledarskribent John Gustavsson gått bärsärkagång i kommentarsfältet till hans krönika "Länge leve splittringen". Jag har klippt och klistrat från krönikan som väcker sådan ilska hos Avpixlats läsare.

JG: "Jag har aldrig låtit mig tystas av gammelmedia och deras åsiktskorridor, och jag tänker inte låta mig tystas av Nordfront heller. Jag säger det jag tycker, och jag både attackerar och berömmer alla som jag anser mig ha förtjänat det, oavsett vad någon annan tycker. Mitt råd är att ni vänjer er vid det, för det enda sättet att tysta mig är genom mord."

Någonting som får moderatorn Mittlandet att tappa andan för ett ögonblick eller två ...

Mittlandet: "Efter 4 år som moderator har jag sett och hört det mesta i kommentarsväg, men detta är första gången jag blir stum av förvåning..."

Här händer det nåt intressant...

JG: "Sista meningen är korrekt, men jag kan upplysa om att alla jag pratat med inom SD verkligen uppskattar mitt arbete här på AP, i synnerhet arbetet mot extremisterna."

Harken: "Ja, då bekräftar du ju att SD inte är valet nästa gång då...
Skitnödigheten hos SD bär ju ditt ansikte... Jag lovar dig, John. Du drar inte in många röster åt det partiet här just nu.

JG: "inlägget raderas omedelbart av Mittlandet"

Mittlandet: "I all ödmjukhet får jag upplysa dig om att detta inte är ditt jobb i Avpixlats kommentarsfält. Din uppgift är att skriva intressanta krönikor, vilket du oftast gör. Att dina artiklar, och inte minst dina kommentarer, ofta skapar stor upprördhet och även ger oss moderatorer väldigt mycket merarbete är ett faktum. Men det är fortfarande vårt arbete, inte ditt, att avgöra vilka som är önskvärda här och inte."

JG: "Jag syftade inte på om de var välkomna i kommentarsfältet eller inte - det får ni bestämma. I SD är de inte välkomna och har inte varit det på väldigt många år. Ju snabbare de inser detta, desto bättre."

Avslutar med en läsare som kanske har snurrat in här och läst våra inlägg ...

Nordbon: "Utsortering av härkomst eller religion har hänt flera gånger i historien och är förmodligen vanligare än ovanlig.
Frågade man tex Nobel pristagaren Alexandr Solsjenitsyn så hade han helt på det klara hur det låg till med massmördandet i Sovjetunionen.
Vilka som låg bakom bolsjevikerna och folkmorden.
Det var inte etniska ryssar som låg bakom revolutionen 1917.
Revolutionen var inte rysk annat än till namnet.
Denna typ av revolutioner har vi ju även sett i modern tid lite här och där."

Eftersom Avpixlat tillhör Sverigedemokraternas partiorgan, jämte Nyheter Idag och Samtiden, så kan det ju vara värt en diskussion om #JewGate nått till moderpartiet. Mina kontakter hos Sverigedemokraterna vittnar om ett parti i upplösningstillstånd. Just nu tror jag att Jimmie Åkesson, Mattias Karlsson, Richard Jomshof och Paula Bieler tuggar nervöst på naglarna - för det är mot NMR och Alternativ för Sverige som avhoppen går. Tiden är över när Mattias Karlsson kunde knäppa på fingrarna och få Expo att kasta ut medlemmar - nu gäller det att få trotjänarna att stanna kvar så platserna kan fyllas upp till 2018.

Förresten finns det någon svensk som vill ha ett riksdagsparti som fjärrstyrs från Tel Aviv? Inte jag i alla fall ...

Källa: http://avpixlat.info/2017/05/03/lang...-splittringen/

Tidslinje

2017-04-16 Krönika av Rolf Malm på Avpixlat om hur flera inflytelserika judar påverkat svensk invandringspolitik "21 oktober 1964 -Sveriges ödesdag" (Arkiverad) (avpublicerad länk)

2017-04-20 SKMA "Avpixlat publicerar antisemitisk krönika"

2017-04-20 Nyheter Idag/Chang Frick "Avpixlat publicerade antisemitisk text"

2017-04-20 Ronie Berggren skriver om Malms krönika på facebook "Ett judehat klätt i en förfelad rationalism" baserat på spekulativ tolkning.

2017-04-21 SKMA har kontaktats av Mats Dagerlind i syfte att få bort kopian av Malms text på skma.se

2017-04-21 Jan Sjunnesson tar avstånd från "Rolf Malms antisemitiska krönika"

2017-04-22 08:39 Avpixlats chefredaktör Mats Dagerlind försvarar Malms krönika "Substanslöst hävdas att krönikan skulle vara antisemitisk och SKMA extrapolerar sedan detta..."

2017-04-22 Malms krönika redigeras, nästan alla ord "jude" tas bort men övrigt i stort sett oförändrat

2017-04-22 11:41 Denna flashbacktråd startas "Judiska avpixlat reviderar sin egen historia?"

2017-04-22 18:36 John Gustavsson "Till judarnas försvar" på Avpixlat

2017-04-23 18:50 Malms redigerade krönika avpubliceras helt "kan uppfattas som underblåsande av antisemitiska konspirationsteorier". (originalet på archive)

2017-04-23 19:47 Jan Sjunnesson kommenterar själv i denna tråd men refererar bara vad andra skrivit, alltså det som Dagerlind redan beskrivit som substanslöst.

2017-05-03 John Gustavsson "Länge leve splittringen" på avpixlat, han skriver att han "står på Soros lönelista", skarp kritik uppstår mot John i kommentarsfältet, John uppmanar de som inte vill ha sionism i SD att lämna partiet, sedan låses kommentarsfältet helt 2017-05-05 av moderator Mittlandet, trots att kommentarsfältet redan är starkt censurerat (många "Denna kommentar har blivit raderad").

Jag tycker John Gustavssons "Länge leve splittringen" kombinerat med revideringen/avpubliceringen av Rolf Malms krönika är ett självmål av kaliber.

Kan någon visa tydligare stöd för innehållet i Rolf Malms påstådda "konspirationsteorier" än att som Avpixlat-skribent uppmana de som inte vill ha sionism att lämna sveriges enda nationalistiska riksdagsparti?

Om Gustavsson ironiserar angående avlöning från finansjuden Soros är inte helt klart, men han skriver åtminstone åt en judiskt sponsrad sida (juden Ekeroth/Avpixat) och läser man kommentarsfältet i "Länge leve splittringen" framstår det inte som ironi längre.

Har någon mer lagt märke till att varken Rolf Malm, Jan Sjunnesson, John Gustavsson skrivit på Avpixlat på ett tag nu, och att swebbtv (där Sjunnesson är ganska aktiv) lagts på is på obestämd framtid.

Och allt sammanfaller med Rolf Malms krönika och tillhörande jewgate-kalabalik på Avpixlat där Sjunnesson började med att bli refuserad av svenska judepressen (DN mm).

Att Sjunnesons avståndstagande från något som i sig avslöjar det judiska inflytandet kan naturligtvis inte tillåtas att publiceras eftersom folk kan börja ta reda på mer om saken själva, och därför blev DN's refusering av Sjunnessons avståndstagande från Malms "antiesmitiska" krönika ett oundvikligt självmål av DN.

Bra och illustrativ tidslinje. Följ gärna upp om du orkar.




Det hela är oerhört bestickande. Hanteringen av Malms krönika bekräftar ju mer eller mindre att det han skriver har substans. Jag lämnade avpixlat för gott när detta briserade. Det är skönt att se att folk börjar vakna upp och säga ifrån. Om SD är "kontrollerad opposition" precis som avpixlat förefaller vara kan ju faktiskt SD komma att sjunka som en sten om detta får genom slag i de bredare SD-lagren.

Den ledamoten som SD sparkade ut, som skrev en motion om enskilda gruppers dominans inom media hade definitivt en poäng. SDs hantering av det ärendet ger en indikation att de och avpixlat befinner sig i samma liga.

Jag tror det är många som varken vill eller kan förstå omfattningen av detta.

Anledningen att SD finns är ju helt baserad på den okontrollerade massinvandringen, och om hypotetiskt sett orsaken till den okontrollerade massinvandringen är relaterad till det som Rolf Malm skrev samtidigt som SD's ledning till synes infiltrerats av judar och SD ännu mer uppenbart underkastar sig den judiskt kontrollerade svenska pressen, då är det synnerligen graverande och ger ännu mer substans till Rolf Malms krönika. (Där han inte ens angav vilka som är judar i SD-toppen idag, det förstod Malm själv vad konsekvensen hade blivit)

Tyvärr tror jag de aktuella debattörerna både Carlqvist, Malm och Sjunnesson redan förpassats längre in i medieskuggan nu när de inte ens kommer att få komma till tals på Avpixlat. Och om de skulle få skriva något på avpixlat igen så har de nu fått klart för sig vad som gäller. Jag hoppas att någon alternativmedia tar upp saken.

Nordfront kommer nog ta upp det om du eventuellt kan hjälpa till med tipsen Kuntakinte! Du är förövrigt en förbannat bra skrivare och jag är säker att Nordfront skulle finna en plats åt dig.

Förövrigt väldigt underhållande tråd och det är ännu en gång uppenbart att Sverige, Europas och hela väst inte kommer att kunna räddas OM inte Judefrågan berörs. Allt annat är counter-Jihad eller Marxister.

Nordfront.se
För ett ENAT Norden.

Vilken del av MSM som helst (Uppdrag Granskning?) som anser sig stå för demokrati och som påstår sig intresserade att bevaka hot mot demokratin och samhällets stabilitet borde vara intresserade att ta upp den här specifika frågan. Rolf Malms krönika tar upp problem, som om de stämmer med verkligheten, är ett uppenbart hot mot demokratin där de största frågorna i samhället inte avgörs av folket eftersom de inte får reda på vad som pågår eller vad som planeras utan istället medvetet vilseleds av odemokratiska krafter som infiltrerat den massmediala och politiska scenen. Naturligtvis kommer ingen del av MSM att ens våga beröra ämnet just på grund av detta. De samhällsförändringar jag talar om är beslut som oundvikligen leder till islamisering, segregation, splittring, invasion och välfärdens och svenska civilisationens undergång.

Tips och information finns redan i denna tråd och jag bryr mig inte om vem som intresserar sig för att stå upp för landet, demokratin och yttrandefriheten genom att belysa de frågor Rolf Malm tog upp och som Avpixlat pixlade bort.