Skvaller om Northvolt

Har det postats i tråden att Northvolt nyss auktionerade ut utrustning från sitt nedlagda dotterbolag Cuberg i USA?
https://www.affarsvarlden.se/artikel...aende-intresse

Nu när den bistra ekonomiska verkligheten visar sig kan man undra var de är som tyckte det var rimligt att stänga ner all produktion i väntan på att utredningen om de oklara dödsfallen skulle bli klar.

Ja naturligtvis:

(FB) Skvaller om Northvolt

Peter Carlsson får trycka in sina 200 miljoner, 50 från Scania, 50 från Harald Mix så kan de överleva om de nu tror att de kan klara sig vidare. Då kanske marknaden är mer intresserad av luftslottet.

Men om 1,7 miljarder verkligen strömmar in så klarar sig Northvolt säkert några månader till. Dom ser till att betala löner, avgångslöner, skatter, arbetsgivaravgifter samt lite moms.

Övriiga skulder till under leverantörer betalas ej utan lagras hos KFM.

FAN---detta är rena reptricket.

Dröm din dröm.

Ingen dröm, verklighet och om de nu får pengarna så visar det att du har fel inte bara i sak.

Istället för att Ni båda ska träta om denna sak om ett muntligt avtal KAN vara gällande lika mycket som ett skriftligt sådant.

Så lägger jag mig i med detta:

JA, ett muntligt avtal ÄR bindande om man kommer överens direkt i de flesta fall och ärenden.

Men om man vill lämna testamente eller vill säkra sin egendom vid giftemål, så DÅ behövs skriftligt.

Och att bryta ett muntligt överenskommet avtal kan och brukar ge samma konsekvenser som om detsamma vore skriftligt.

Sen så klart handlar det ju om vem det är man då gör avtal med, om dessa parter litar på varandra eller BRUKAR luras och köra med falska avsikter, lämna fel varor m.m.

Men JA, det går att få bindande avtal MUNTLIGT i många fall!


Natten är mörk och kall nu och vi får alla se vart allt detta med Nortvolt tar vägen.

Så där ljust ser det ju inte ut, men alla siffror hit och dit som det kastas ut här är inte alltid de rätta!

Pengar och resurser finns så det räcker bland de som redan gått med i detta.


Hoppas själv att grundarna får sig en rejäl uppläxning av tidigare och tilltänkta finansiärer.

/

För mig så verkar som att ni diskuterar helt olika saker. Muntliga avtal är giltiga, men med tanke på att Northvolt redan har förbrukat all trovärdighet så tar jag inte särskilt allvarligt på att de säger sig ha ett muntligt avtal. Vem vet, de kanske ljuger eller syftar på att Harald Mix lovade att gå in med pengar för någon eller några veckor sedan?

Jag har dessutom så oerhört svårt att se att någon skulle gå in med pengar i ett läge där det är uppenbart att företaget ändå kommer att gå i konkurs i närtid.

De behöver inte gå med vinst till nyår, bara göra tillräckligt stora framsteg med tillverkningen. Om vi säger att de får upp produktionstakten på ett imponerande sätt, är det naturligtvis enkelt att få in mer kapital till verksamheten.
Frågan är ju bara om Northvolt är kapabla att göra någonting imponerande. Det är ju inte så enkelt att veta som utomstående utan insyn. Det skulle ju kunna vara så att de precis har löst ett stort problem i produktionen och att det därför kommer gå enkelt att få fram fler batterier nu.

Northvolt spås gå i konkurs i dagarna (länk). Finns det något kvar att diskutera?

Nu kanske vi kan slippa all propaganda om att folk i södra Sverige ska flytta till Skellefteå? Det vore hög tid för oss som aldrig trodde på detta från början.

Eller kanske inte?
Ska det vara så här enkelt? Samla på sig skulder och sen ansöka om rekonstruktion och sen kan man fortsätta rulla på? Tyvärr anar jag att domstolen hamnar under hård politisk press.

Synd att det sket sig, vet man vart det felade?