Skvaller om Northvolt

Det har ju varit lite spekulationer om norrlänningar i allmänhet och skeletbor i synnerhet och även om jag tror att kommunfolk i allmänhet tappar omdömet så fort någon tjufses kommer och lockar med arbetstillfällen så är skelleftebor nog pga sina frireligiösa böjelser extra lättlurade när någon frälsartyp dyker upp. Det har hänt förr att predikanter som utlovar himmelriket fått till synes sansade bönder att fundera på att göra sig av sina jordiska tillhörigheter i utbyte mot en himmelsfärd.

Du kan alltid vända på det hela. En konkurs av ett småföretag innebär ev. en utauktionering av innehållet. Bord, stolar, maskiner som någon ny aktör köper upp och som således kan starta en ny verksamhet och samtidigt vara skuldfri. Finns många exempel på framgångsrika företag som startat på det sättet.

Ekonomin är dynamisk och ska alltid vara konkurrensutsatt.

Den enes bröd....

Att de kapitalstarkaste aktörerna i samhället smiter från notan hos småföretag är bara konstlat och löjligt att försvara.

Dessa företag har uppfattat att EU och Goldman Sachs ligger bakom avtalen. Då har småföretagen bara utgått från att få betalt. Det skall de kunna göra.

Det är en gigantisk skandal. EU-projekt dödar småföretag I EU:s stödområde. Men tidningarna har förbud mot att kritisera EU och försöker tona ned detta. Bra att företagarna i alla fall försöker kämpa mot.

Det där är tramsande som kanske gällde runt 1995. Under Kinas tidiga industriella uppbyggnad så tittade man på hur konkurrenter gjorde och fixade ihop nåt egen liknande design som funkade. Men sedan två decennier så har Kina byggt upp egen kunskap och egna designer inom alla relevanta industriella sektorer. De har sina egna internetgiganter, egna industrirobotar, egna snabbtågsystem osv. Enligt ASPI critical technology trackr (mäter länders dominans inom olika områden) är Kina bäst i 37 av 44 följa områden och ligger högt på resten. Likadant inom patent och publicerade artiklar och världens ledande universitet där de ligger bra till. Det är dags att uppdatera sig angående var och vem som står för seriös teknikutveckling.

Kina är runt 1/3 av världens industri sett till förädlingsvärde och kanske 45-50% av världens industriproduktion sett till mängden tillverkade produkter (då kinesiska produkter är så billiga fångas inte allt i förädlingsvärdesiffran). Det är ingenting som bara hänt utan har sin grund i en enorm uppbyggnad av kunskap inom alla nivåer.

En otäck sida av globaliseringen är att man försöker få folk att acceptera fusk och lögner. Eftersom EU lurar oss hela tiden så skall vi trubbas av och inte reagera.

1. Carlsson sålde aktier för flera hundra miljoner och påstod på den tiden att Northvolt producerade batterier, vilket inte var sant. Sannolikt har inte en enda cell lämnat fabriken.

2. Northvolt försökte sälja fabriksområdet i Borlänge med vinst efter att själva ha fått köpa det med rabatt för att gynna bygden. Men då sade kommunalrådet ifrån och området köptes tillbaka för ett skäligt pris.

3. Nu blåser stora aktörer som EU och Goldman Sachs småföretag som litat på att dessa stora aktörer skulle göra rätt för sig. De stora aktörerna har skapat ett målvaktsbolag som konkas och de norrländska småföretagen får stå med lång näsa. Lycka till i domstol önskar i alla fall jag.

Det är bluff och snabba pengar det gäller att få in. Se på Musks "nästa år fungerar självkörningen" som han ljugit om varje år sedan 2014 och kunnat kvittera ut 500 miljarder i bonus.

När EU investerar miljarder i projektet förutsätter de som anlitas att EU tar ansvar.

Hur mycket har EU investerat? Var går gränsen för när svensk (eller internationell) bolagsrätt sätts ur spel och ägare av ett aktiebolag har en obegränsad skyldighet att förse bolaget med ytterligare kapital?

Återigen, du begår misstaget att tro småföretagare är lika korkade som du, låt mig försäkra dig om att så inte är fallet. Kunders kreditrisk är på inget sätt något obekant ämne för någon som driver bolag.

Här är "bara" 10 miljarder kronor som EU lagt in. Mycket mer än så har gått in.
https://www.eib.org/en/press/all/202...r-usd1-billion

Hela "batteriboomen", den europeiska batterialliansen etc har initierats av EU. Därför måste EU ta ansvar.

Nu har istället EU och Goldman Sachs bildat ett målvaktsbolag och låter de små byggfirmornas räkningar studsa. Det är skandal.

Det är knepigt att veta hur mycket EU och Sverige i slutändan kommer förlora då deras stöd sker genom kreditgarantier. Idén är är att EU/Sverige garanterar lånen. Om de inte gjorde det hade Northvolt knappast fått låna några större summor. Säg att Northvolt lånar upp 20 miljarder kr av Swedbank eller nånting. På pappret så ser det ut som ett privat företag som lånar ifrån en privat bank. Men i verkligheten så sker ju bara transaktionen därför att EU/staten säger att om inte Northvolt kan betala så tar EU/staten över skulderna.

Kan visa sig att de förment privata investeringarna från kapitalister är rätt så små som man sedan tagit rejäl hävstång på genom "privata" lån som då kan dumpas på oss om företaget inte funkar.

Hur mycket det handlar om vet jag inte. Men utgår ifrån att det är väldigt många tiotals miljarder kr som helt plötsligt dyker upp som svensk statsskuld.

Exakt. EIB har lånat ut 10mdr. 10mdr, inte mer. Att bolaget kapitalt misslyckats att med dessa medel skapa ett bärkraftigt bolag innebär inte att EIB ska ersätta de leverantörer som gått bet.

Låt mig för säkerhets skull poängtera att jag har all sympati med de underleverantörer som nu går genom svårigheter. Men låt oss också komma ihåg att för varje godtrogen leverantör finns det minst lika många opportunister. Tyvärr är det i svårt att skilja dem åt när media svämmar över av krokodiltårar.

Visa gärna på vilken övrig finansiering gått in med.


Jag har mycket god kännedom om dessa kreditgarantier. För det första är det inget man lättvindigt tilldelas, man köper dem dyrt.

Man kan säkerligen med fog ifrågasätta huruvida riskpremien NV betalat varit adekvat, men låt oss för all del inte anse det vara bidragsfinansiering. Viktigt att skilja på begreppen!

Vi vet med säkerhet att den av Riksgälden utställda garantin inte innebär någon förlustaffär, detta eftersom lånet inte vunnit vad man kan kalla ”laga kraft” och därmed inte utbetalats.

Det behövs inte fler detaljer.
När en liten byggfirma får ett jobb där EU lagt in många miljarder och VW och Goldman Sachs är storägare behövs ingen mer riskbedömning. Då skall projektet klara att betala sina räkningar.

Då har vi iallafall nått vägs ände i vår diskussion, du vill att världen ska fungera på ett visst sätt men juridiken säger annorlunda.

Det står dig givetvis fritt att ha vilken åsikt du vill, men jag kan inte låta bli att undra hur detta skulle verkställas i praktiken och skrivas in i lag. Återigen, kreditrisk hos motparter är något alla bolag, stora som små, är väl bekanta med och förmodligen det som orsakar flest vakna nätter. Jag uppmanar dig också att tänka ett varv till vad obegränsade finansieringsåtaganden skulle innebära för kapitalmarknaden. I din värld skulle all form av extern finansiering omöjliggöras. Tyvärr.