Citat:
Alltså, vi kommer ju tillbaka till det här med den kinesiska tidsmaskinen. Men som jag egentligen redan har ältat tillräckligt: Eftersom vi vet att Kina aldrig kan uppfinna något först, utan bara kopiera västerlänningars innovationer, så kommer vi in i de här tidsparadoxerna där Kina måste ha kopierat tidsmaskinen från väst, som väl borde kunna använda sin egen tidsmaskin för att gå tillbaka i tiden och hindra Kina från att stjäla dem så att de inte kan fortsätta ligga i framkant (och öka försprånget dessutom) genom att resa fram och tillbaka i tiden.Å andra sidan verkar väst inte besitta någon tidsmaskin, så i den tidslinje vi lever i har Kina kanske (för sluga är de allt, de jävlarna) helt enkelt raderat alla västerländska exemplar? Men eftersom ingen västerlänning tycks minnas hur man gör, eller ens att vi någonsin tillverkade en tidsmaskin, måste inte kineserna ha raderat ut själva uppfinnarna också?
Och förlorar de inte själva i vår tidslinje den tidsmaskin som de kopierade? Och varför använde inte väst sin tidsmaskin för att gå tillbaka till och döda "baby Sun Yat-sen" och "baby Mao Zedong", så att Kina fortsatte vara ett svagt och kaosartat land man kunde exploatera nästan lika obegränsat som Indien och Afrika? (Nu har i och för sig ingen påstått att det här med tidsparadoxer är någon lätt sak att reda ut.)
Kanske är det dock helt enkelt så att Kina ligger 10-20 år före på områden som batterier, elbilar och 5G/6G för att de inte är de drönare och robotar, helt utan förmåga till innovation och nytänkande, som testasova, Ogunquit (som inte är något vidare motexempel mot den helt fruktansvärda stereotypen av norrlänningar som inavlade efterblivna byfånar) och andra ömtåliga västerlänningar bara måste tro att de är, för att inte kollapsa mentalt fullständigt.
Och förlåt (som Skellefteå sade), men jag bara måste länka till den här videon igen: https://www.flashback.org/leave.php?...%3DchkzV_CVFW8