Svensk guldspadevinnare hade en central del i Hamburgdemonstrationerna - Mathias Wåg

Var syns det på filmen?
Du får visa hur Journalistens artikel är synonymt med att "..smutskasta tyska polisen..". Själv noterar jag att du valde att svara på en enda fråga.

Menar du att han inte är lojal mot AFA?
Eller menar du bara att set inte syns på filmen?
Eller menar du något annat?

Eller "känner" du bara något allmänt postmodernt?

Användaren Herostratos skriver "..syns ju på filmen att han är AFA-aktiv". Jag frågar då var det syns på filmen. Herostratos påstående görs med utgångspunkt från filmen, men filmen stödjer inte påståendet.

Har man andra bevis för påståendet är det bara att posta dom. Gör det.
Fniss.

En stor del av den här tråden är en övning i postmodernitet, där man anser att det går alldeles utmärkt att knöla ihop en historia helt och hållet baserat på magkänslan. Det har varit många konspiratoriska tankar om Wåg och media, presenterade helt utan bevis. Detta exemplifierades utmärkt av användaren iskorpitx2s inlägg 288:
Användaren BoyGoneBad är inne på samma linje i inlägg 376:

Om du läser mina inlägg i den här tråden, så kommer du se att jag enträget efterfrågar bevis för olika påståenden. Det innebär att jag vill se bevis för påståenden, även när jag debatterar med användare som känner att tankeprodukten 'Berättelsen' räcker alldeles utmärkt som bevis. Problemet för dessa användare är att bevis inte fungerar på det sättet.

Om jag läser dina inlägg i den här tråden så ser jag att du enträget gör allt för att trivialisera och slå dunster i ögonen på folk för att skydda dömde AFAiten Mattias Wåg.

Det är tvärtom. Det är inte jag som gör påståenden om Wåg eller media. Jag vill se bevis för dessa påståenden om Wåg och media, vilket verkar vara omöjligt att producera fram.

Men det verkar inte heller vara det viktiga i tråden, istället försöker man sälja in en Alternativ Berättelse där "..narrativet är redan utstakat". Det är att ljuga och slå dunster i ögonen på folk.

Ditt användande av postmoderna fraser som 'narrativ' avslöjar dina AFA-sympatier. Måste vara jobbigt när er organisation än en gång ertappats med byxorna nere.

Jag citerar en användare i tråden (se inlägg #423), just som exempel på en Alternativ Berättelse där sagan saluförs. Och nej, att citera avslöjar ingenting.
Jag är inte med i någon organisation, så du vänder dig till fel person. Förövrigt, vad har avslöjats?

Tipsa tysk polis. De är säkert intresserade av att få reda på utlänningar som kommit till deras land, hetsat och demolerat deras stad. Föreslå att de ska sätta honom på svarta listan och dela med sig av den informationen till amerikanerna. Amerikanerna är alltid intresserade av kommunister.

Såklart att du inte är. Vad det gäller vad som avslöjats tror jag inte det är någon mening att försöka förklara då du uppenbart saknar den kognitiva förmågan att ta in kritisk information.

Intressant att du påstod det. Sanningen kommer man inte fram till genom att ha extremt lite information och sedan fylla på gapen med sin Alternativa Berättelse.
Det enda som behövs är att du postar bevis för det som påstås.

Det är redan uppenbart för alla vad den våldsförhärligande alt-left revolutionären Mathias Wåg sysslar med.

Nej det är en davidsstjärna Mathias Wåg tatuerat där. Sen har en hammarskära runt anus. Källa på Mathias Wåg har barn vad jag vet har han aldrig sett en fitta i hela sitt liv? Det är därför han är så arg. Typisk incel den där Mathias Wåg.