Citat:
Ursprungligen postat av
Bara-Robin
Sen kommer kritiken från en SVT-artikel. Där är det en religionshistoriker som sysslar med forskning om rasism och mottagare av Leninpriset och sen en annan religionsforskare från "Teologiska institutionen, Tros- och livsåskådningsvetenskap; Systematisk teologi med livsåskådningsforskning".
Den "starka kritiken" är alltså en mediaskapelse från 20 pers som sysslar med flum.
Dessa religionsforskare som matats ut ur universiteten är inte vetenskapligt skolade teologer .
Jag har hört dessa uttrycka islamistiska åsikter där de har marknadsfört den islamistiska föreställningen om islamofobi.
En vetenskapligt skolad teolog kan självklart se igenom islamofobi som ett teologiskt klavertramp.
Dels för att en viss rädsla för islam och dess påverkan på samhället och individer, är befogad .
Dock framförallt för att islam är en tro och en vetenskapligt skolad teolog bör inse att påståendet av att muslimer är utsatta för islamofobi , är en teologisk omöjlighet. Muslimofobi möjligtvis.
Hur kan man vara utsatt för en tanke om en tro ?
Tillhör inte åsikter och känslor rörande religioner åsiktsfriheten och religionsfriheten ?
Dessa teologer är islamistiskt skolade !