Citat:
Ursprungligen postat av
FredrikBremer
Min bild är ungefär densamma. Horace har haft Espmark som välgörare. Ebba har däremot kommit i konflikt med allt och alla. Först på SU och sedan på Södertörn. Hur det är i Helsingfors vet jag ej. Ebba klarar sig dock bra helt på egen hand, är underhållande och trevlig så länge hon inte känner konkurrens. Hon arbetar flitigt på och skriver böcker som säljer och läses, är omtyckt som lärare och handledare.
Horace utan akademien skulle däremot negligeras. Hans aforismer skulle ingen vettig människa bry sig om. Han kommer att bli ihågkommen uteslutande som en intrigant maktspelare: en Carl David af Wirsén-typ.
Sedan är det en annan sak att Horace & Ebba hade ett gemensamt projekt att få in honom i akademien - och att hon hoppades att därefter bli invald. De bosatte sig runt 1990 20 meter från Börshuset och sprang där dagarna i ända. När hon långt senare förstod att hon inte skulle bli invald, skilde hon sig.
De påminner en hel del om makarna Underwood i House of Cards.
Jag tycker det är lite roligt att en bråkstake som saknar förmåga att tänka strategiskt för egen del kan komma framåt så mycket. Föredrar den sorten (jag har nog varit lite sån själv) framför manipulativa, lismande, psykopater även om jag förstår att hon nog varit jävligt jobbig för de som kommit på kant med henne.
Ja det här att hon skulle in i akademien kan säkert vara något som Horace själv drev och planterade i hennes skalle initialt. Han såg väl framför sig en tillvaro av dubbla privilegier. Mums för honom.
Ebba har säkert en ganska normal uppfattning om rätt och fel, som de flesta av oss ju har. Horace verkar ställa sig själv något utanför lag och moral. Typiskt feodal attityd.