Bechir rabani från megafonerna avliden!!

Att det råder oklarheter på flashback betyder inte att det de facto råder oklarheter.
Vi vet väldigt lite om det här fallet.

Jag håller med dig. Om det visar sig att del 2 av materialet är försvunnet kan det vara aktuellt att ana ugglor i mossen, just nu är det bara hysteriskt.

Det är mycket som är oklart här. Om ett stort antal privatpersoner anser det borde även polisen göra det. Polisens jobb är att vara misstänksam och utreda saker. Vända på varje sten, inte att lättvindigt skriva av fall.

I bästa fall kommer polisen att ses som inkompetent, i värsta fall kommer folk tro att det handlar om mörkläggning.

Det hittar de garanterat. En obducent har ju som jobb att fastslå dödsorsaker och om ett dödsfall verkar märkligt och man inte hittar någon tydlig dödsorsak så kontrollerar man givetvis alla möjligheter och betar av listan, så att säga.

Det kan såklart hända att de inte listar ut vad någon dött av med, men det finns ingen metod att ta livet av någon som är idiotsäker. Om man vill dölja att det rör sig om mord är gift en rätt dålig metod. Det funkade väl på den tiden då det inte fanns teknik och kunskap för att utreda dödsfallen ordentligt, men idag lämnat förgiftning sannolikt för mycket spår som den som mördat inte har någon kontroll över.

Det bör ju rimligtvis vara enklare att fejka självmord eller olycka än att fejka naturligt död.

Av ren googling framgår att det idag finns många giftämnen som dels är svåra att i allmänhet detektera och ger symptom som vid en vanlig hjärtattack.
Ifall inte en obduktion omfattar tester för vart och ett av dessa ämnen så kommer aktuell obducent att missa en sådan orsak!
Tekniken finns väl utvecklad, MEN som man frågar får man svar. Någon generell analys som klipper alla kända ämnen finns inte.
Det krävs en kriminal-teknisk obduktion av någon som kan sin sak!
Trots alla mystiska omständigheter gissar jag att den som ska obducera blir någon som inte har blekaste aning om de tillgängliga tekniker som finns?
Att dirigera stor kraft på helt osannolika förklaringar om "olyckor" , "självmord" eller som här en 33-åring som "helt naturligt" dör av hjärtattack är en välkänd "smarthet" hos dagens Polisledning.
Den som har ett ärligt uppsåt blir inte långlivad där inte.
Precis som att PK-cancerns journalister är livrädda för att vara riktiga journalister så är dagens polisledning livrädda för att ta reda på sanningen.
Hoppet står till att både aktuell läkare och utredningsansvarig har någon jävla form av civilkurage och vägrar vara viljelös kugge i denna Stalin-inspirerade efterblivna bananrepublik!
Även att vi får hit riktiga journalister från andra länder som kan dra egna slutsatser när de korrupta makthavarna försöker ljuga eller helt enkelt vägrar svara på frågor.
Jag mailar utlandet med den förhoppningen!
Må "våra" sjukligt korrupta kontorist-äckel till makthavare brinna i helvetet!

Polis sitter naturligtvis på betydligt mer information rörande detta än gemene man.
I nuläget vet vi inte ens dödsorsak med säkerhet, vi vet ju inte ens vart han var när han gick bort?

Efter att obduktion utförts kan vi börja diskutera, men i nuläget är det ju bara trams.

Fast du tycker inte att timingen var lite skum?

Arselberg har nu uttalat sig i en intervju på Aftonbladet:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/k...ge-mannens-dod

Är det bara jag är verkar han lite skärrad?

Visst finns det problematik med dagens ledande media i Sverige, det är ingenting jag förnekar.
Med det sagt delar jag helt deras uppfattning att det inte finns något som tyder på att detta bör utredas, speciellt teorin att Aschberg skulle ligga bakom ett eventuellt mord är ju minst sagt löjeväckande.

Framkommer det objektiva belägg för att döden inte var naturlig så ska det absolut granskas, men i dagsläget saknas dessa belägg.

Inte för att jag är konspiratoriskt lagd, men är det ändå inte ett kusligt sammanträffande?

Har ni helt missat syftet med Flashback? Rätt lätt för familjen att undvika tråden om de inte vill läsa konspirationer.

Poängen är att det inte spelar någon roll vad som är sant eller falsk. Om dessa sammanträffanden hade skett där någon person de ogillar hamnat i skottgluggen hade man gladeligen rapporterat om alla sammanträffanden, kanske t.om visat klippet där personen som dör blir hotad, och sedan varit väldigt glada om många av tittarna själva drar slutsatsen att personen journalisterna ogillar måste vara skyldig till detta trots att det inte finns några som helst bevis. Detta sker hela tiden.

Med alla dessa sammanträffanden är det inte läga att göra narr av folk som vill att saken undersöks, även om jag själv inte tror att någon blivit mördad för man visa lite ödmjukhet för dem som vill undersöka saken.

Inte för att jag är konspiratoriskt lagd, men är det ändå inte ett kusligt sammanträffande?