Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Fra brevet som TV2 gjengir:

"I etterkant av avhørene snakket jeg med min søster som kunne fortelle at politiet i hennes avhør bekreftet at JEG hadde sagt at min far hadde oppfordret oss barna til å kalle mamma «XXXXXXX».
Dette er selvfølgelig ikke tilfellet. Sannheten er stikk motsatt."

Om sannheten er stikk motsatt, så var det altså den andre søsteren som hadde sagt at Tom hadde oppfordret barna til å bruke dette nedsettende kallenavnet. Forøvrig så ordlegger hun seg litt klønete underveis i brevet, så jeg skal ikke utelukke at hun ved å si at sannheten er stikk motsatt, egentlig mener å si at "sannheten er at jeg aldri har sagt noe sånt". Men jeg tror ikke det er det hun mener. Hun virker opprørt over at HUN skal ha vært den som sa det. Når det egentlig var motsatt, altså at storesøsteren har sagt det.

Det som i hvert fall ikke er til å misforstå, er at dette kallenavnet har vært i bruk. Hun benekter ikke det. I så fall ville man ha skrevet noe slikt som "dette stemmer ikke, ingen av oss ville kalt mamma det!".

Synes også det kan virke som at de to siste utspillene fra "barna", egentlig bare er yngste søster som står bak? Kanskje med godkjennelse fra de to andre. Bildet av sms-en hun sendte til politiet er tatt av hennes telefon, så hun må nødvendigvis ha gitt det til media selv. De to andre virker fremdeles å forholde seg tause / uten ønske om å uttale seg.

Jeg oppfatter at det er "Lisbeth" det er snakk om, ikke noe økenavn. På samme måte som han omtales som "Tom". Men uansett er merkelig form for distansering mellom foreldre og barn.

Det må jo være at alternativet er enda verre.

At TH om han skulle ha stilt i avhør nå for tiden, ville ha styrket mistanken mot seg selv. I enda sterkere grad enn om han følger forsvarerens råd om å ikke stille til avhør.

Men det er jo klart at dette ikke er noen som sitter og forsøker å skrive så riktig som mulig.

Det er jo bare et konstruert brev, med et surr av ord og rot. Men vedkommende får fram sin mening.

Hvis man bruker litt tid så klarer jo vedkommende å sette opp setninger som er bare rotete og masse feil.

Alle kan jo klare det.

Her kan de jo kanskje konkludere med at det ikke er noen med skandinavisk morsmål, men isåfall må jo forutsetningen være at den som skriver faktisk sitter og prøver å skrive riktig.

Jag ikke kan vete du tenke hvordan omm dete? Ar jej nosk ela from Ost-Europ?

Det er jo umulig å tolke fra å lese sånt, men man kan jo konkludere med at det er konstruert tenker jeg

Mulig det er årsaken, men i såfall burde Holden være med på alle avhør og holde TH i sjakk så han ikke sier noe feil.
Det absolutt verste er vel at han fortsetter å nekte å la seg avhøre.og det vet nok Holden

Man kan bare håpe han tar til vett og bestemmer seg for å fortsette avhørene, noe som vil komme han selv til gode.

Hvis man tenker at disse her inne som "tror" at TH er uskyldig, er i nær familie, så faller ting mer på plass. Sandemose, Havhest, Univers123 og Akershus bl.a.
Det går jo ikke ann å for alvor tro nå at TH er uskyldig etter alt som har kommet fram.
Nå er det nå en rett man har at man ikke trenger å forklare seg for politiet i avhør, men dette kan falle tilbake på han selv når det er tid for rettsak og han står tiltalt for drap. Da er jo å spille syk en grei ting. Ingen kan motbevise hvis han sier at han har vondt i hodet, eller hva som helst.

Tror du virkelig ikke x’ene hadde blitt byttet ut hvis det bare var Lisbeth?

Tror du virkelig ikke x’ene hadde blitt byttet ut hvis det bare var Lisbeth?

Hypotese rundt trusselbrevet og lingvistikk:

Forfatteren har skrevet teksten på norsk. Deretter er Google translate eller tilsvarende blitt brukt omtrent slik:

Norsk -> vietnamesisk -> spansk -> norsk.

Til sist er den maskinoversatte teksten blitt krydret og tilpasset manuelt.

Det må jo ha vært lingvistikkens svar på Anders Tegnell som har gjort denne analysen. Teksten er jo åpenbart manipulert, ikke rart det går tregt for politiet i denne saken hvis slike idiotanalyser blir tatt på alvor.

Hypotese rundt trusselbrevet og lingvistikk:

Forfatteren har skrevet teksten på norsk. Deretter er Google translate eller tilsvarende blitt brukt omtrent slik:

Norsk -> vietnamesisk -> spansk -> norsk.

Til sist er den maskinoversatte teksten blitt krydret og tilpasset manuelt.