Og hvordan skulle TH overfre penger til GM mens han var kidnappet, uten at politiet i ettertid kunne lokalisere hvor TH var (p kidnappernes skjulested) mens han utfrte transaksjoner og salg av diverse for kunne betale kidnapperne?
Eller mente du at kidnapperne skulle ha rettet lsepengekravet mot AE som ikke hadde tilgang p s store pengesummer?
Tror du virkelig at TH personlig m overfre pengene nr han har ansatte som gjr det for han hver eneste dag ?
Tror du virkelig at TH personlig m overfre pengene nr han har ansatte som gjr det for han hver eneste dag ?
Hvis det hadde blitt gjort p den mten, hadde TH vrt ndt til kommunisere med ansatte p telefon eller mail el.l. og da hadde jo politiet kunnet spore hvor TH var (p kidnappernes skjulested).
Hnder det ngot i fallet? Finns det ngon svensksprkig som hnger med och orkar sammanfatta det som eventuellt har hnt? Fattar icke norsketugget tyvrr men intresserad av fallet.
Hvis det hadde blitt gjort p den mten, hadde TH vrt ndt til kommunisere med ansatte p telefon eller mail el.l. og da hadde jo politiet kunnet spore hvor TH var (p kidnappernes skjulested).
Det er helt topp at vi har med oss ekte eksperter som deg da som river i filler dumme uttalelser fra den danske rockeren som ikke har peiling p noe som helst.
Hnder det ngot i fallet? Finns det ngon svensksprkig som hnger med och orkar sammanfatta det som eventuellt har hnt? Fattar icke norsketugget tyvrr men intresserad av fallet.
Dette er heller ikke ndvendig for dmme noen for mord
Neida, men er dommerne i tvil, gr han fri.
Her er hva en dommer sier om saken:
Jeg tenker ikke i prosenter, selv om jeg som Andens ville kreve bortimot 100 prosent ... overveiende sannsynlighet ikke er nok, heller ikke ganske stor overvekt av sannsynlighet. Kjernen i beviskravet rent pedagogisk er f med seg at det kreves langt mer enn alminnelig overvekt av sannsynlighet.
__________________
Senast redigerad av Sandemose 2020-08-02 kl. 17:01.
Det er helt topp at vi har med oss ekte eksperter som deg da som river i filler dumme uttalelser fra den danske rockeren som ikke har peiling p noe som helst.
Ja
Men du kommenterte ikke dette:
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Hvis det hadde blitt gjort p den mten, hadde TH vrt ndt til kommunisere med ansatte p telefon eller mail el.l. og da hadde jo politiet kunnet spore hvor TH var (p kidnappernes skjulested).
Du har gode poeng og jeg er enig med deg. Og hvis TH skulle ha en av de personlighetsforstyrrelsene som du nevner (noe som jeg ikke tror at han har), s er jo ikke det heller noe bevis p at han har utfrt den forbrytelsen.
Nei, det er ikke straffbart vre sosiopat, psykopat eller narsissist.
For det frste var det stort sett de samme bevisene som ble fremlagt p nytt i tingretten.
For det andre har du absolutt ikke noe hold for tro at rsaken til at TH/SH ikke anket var at de ikke nsket at de nye indisiene skulle offentliggjres.
For det tredje handlet den siste saken i tingretten om politiets rett til ransaking. Hvor retten uttaler at det er skjellig grunn til mistanke om at et drap kan skjedd og at handling kan ha foregtt der, d.v.s. i Hagens bolig.
For det tredje tar du helt feil, og du m slutte med avsporing og villedning av debatten.
Retten har funnet at det er skjellig grunn til mistenke TOM HAGEN for drap eller medvirkning til drap p Anne-Elisabeth Hagen.
Du som fantaserer om alt mulig, hva er problemet med skrive en fullmakt ?
Eller lage en video av TH ?
Av og til s ser det ut som hjernen din kortslutter.
En fullmakt om hva og til hvem?
Hva skulle en video med TH inneholde og brukes til og og hvem skulle den vises til, og hva skulle hensikten vre med det som skulle kunne fre til at kidnapperne skulle f til innkassere lsepengene?
Flashback finansieras genom donationer frn vra medlemmar och beskare. Det r med hjlp av dig vi kan fortstta erbjuda en fri samhllsdebatt. Tack fr ditt std!
