Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Husverten må være trollgammel nå - tviler på at hen kan styrke sladrehanksvogerens utsagn.

Jeg har aldri sagt at husverten har satt TH i noe lys. Jeg omtalte husverten som et mulig vitne.
Men du misforsto visst igjen.
Poenget var at når det er flere andre vitner, så styrker det svogerens utsagn.
Du sa at husverten ikke eksisterte, og at det var rein bløff, noe jeg tilbakeviste med å legge inn den linken.

Men hur lång tid bodde Hagens hos Gerd, husvärden?

I Hagen-saken har man sett spekulering på høyt nivå angående hva som er mistenkelig eller ikke med Hagen's adferd. Denne 70 åringen har blitt studert med lupe. Dette innlegget er ikke ment som et argument for/imot om TH er skyldig. Det er en generell guide for eldre 70 åringer
.
.
**Et krim kåseri**

Generelle tips til alle 70 åringer sett i lys av Hagen-saken.

Hva burde DU som eldre person gjøre slik at du slipper å komme i politiets søkelys hvis det skulle oppstå noe kriminelt i ditt hjem?

Hva er normalt adferd og hva er mistenkelig?
Ikke vær bekymret!
Her er en guide for deg over 70!

1. Om du ikke skulle få svar når du ringer hjem til din ektefelle fra jobben, ikke ring syv ganger til før du drar hjem selv om du er meget opptatt på jobb. Får du ikke svar etter et par anrop så bryt fartsgrensen og kom deg hjem omgående. (Men stopp på rødt lys - ta det med ro hvis du har problemer med synet - husk å fornye sertifikatet)

2. Kommer du hjem og finner et trusselbrev med informasjon om at din ektefelle er bortført og familien din er i fare, tenkt deg nøye om hvor lang tid du bruker før du ringer politiet. Det kan faktisk forventes av 70 åringer å holde hodet kaldt og ikke vise at du er bekymret og ønsker øyeblikkelig hjelp. Her er det mye å tenke på for ikke å gjøre noe mistenktomt. Spennet her er stort. Noen kan mene at 32 og et halvt minutt er naturlig, mens andre kan mene at du burde gjøre akkurat slik kidnappere har bedt deg om - å ikke kontakte politiet. Alle 70 åringer burde uansstt lære seg om krypto-valutta for sikkerhetsskyld slik at du har mulighet til å starte med å sende krypto-meldinger før du kontakter politiet i slike situasjoner. (Trenger du hjelp finnes det flust av krypto-kurs for eldre..)

3. Hvis du er i sjokk når du skal snakke med politiet, ta noe beroligende så du ikke snakker i halve setninger. Det gjør at politiet sliper å tro at du spiller "å være i sjokk". Politiet forventer av 70 åringer å gi dem korrekt informasjon uansett hvor sjokkerende opplevelsen deres har vært. Derfor er konklusjonen totalt sett at du burde ta beroligende, Møllers tran og Vitaepro før du snakker med dem slik at du er på topp!

4. Om politiet knøvler litt i starten og setter din ektefelle i livsfare ved å sende feil melding til kidnappere, for all del ikke klag på dette. Det kan oppfattes som mistenkelig og politiet kan tror at du er vrang. Smil og spill fornøyd og takknemmlig gammel person. Vær fornøyd med at politiet i det hele tatt ønsker å hjelpe en 70 åring med krypto-meldinger. Men vær obs på at politiet kan tro du spiller skuespill her - de kan tror at du skal betale til deg selv. Forsøk da å forklare dem da at krypto-kurset var fullbooket, eller ha et alibi klart for at du ikke fikk tid til å møte opp på disse kursene. (F.eks du skulle spille bingo eller ta en bypassoperasjon) For all del ikke fortell dem at du ikke vet hva kryptovalutta går ut på uten en god grunn. Dette kan oppfattes som svært mistenkelig! (Omvendt psykologi-tenking av politiet)

5. Ellers forventer som sagt politiet korrekt informasjon av 70 åringer angående alle detaljer selv om du har opplevd noe sjokkerende som å komme hjem til et trusselbrev der din familie ble truet. Det forventes at man husker om man tok av seg skoene eller om man bare løp rett inn da man kom hjem. Det forventes også av eldre å være svett på fingrene slik at man kan sette fingeravtrykk på alle sider av et brev man har lest. Kanskje du har hørt at man burde være forsiktig med å sette fingeravtrykk på bevis lagt igjen av en GM gjennom TV-serien "Derrick"? Glem dette! I 2020 må man bevise at man har lest og klådd på trusselbrev. "Horst Tappert" som spilte Derrick har for lengst dratt til de evige jaktmarker for dedektiver..
Å legge sidene utover på et bord og være forsiktig med å sette fingeravtrykk må ikke gjøres overhode. Er du plaget med tørr hud på grunn av alderdom, burde du absolutt klå og klabbe på disse trusselbrevene som et lite barn og kanskje til og med hente frem stempelputa for å "signere" på alle sidene med tommeltotten.

6. Blir du siktet og mistenkt av politiet, da må du som 70 åring ikke klage på å skulle sitte i varetekt. Ikke tenk på at du kan få mange år i fengsel. Vær fornøyd med at du får mat og seng. Klager du på dette vil bli du bli oppfattet som vrang, og skulle du bli sluppet ut fordi retten mente det ikke var nok bevis mot deg, absolutt ikke virk fornøyd når du går ut. Journalister kan ha overnattet i en søppelcontainer utenfor fengselet, festet kamera på en drone forkledd som en måse og klare å knipse et bilde av deg.

7. Bruker man Viagra så opplys om dette med en eneste gang til politiet. Ikke legg noe i mellom for å forklare deg om sexlivet ditt. Selv om du er 70 år og den eneste sexualundervisningen du har hatt er "biene og blomstene", ikke føl deg ubekvem. Nå i 2020 forventer politiet at du gir inngående informasjon om hva du gjør og ikke gjør i senga hvis du en gang blir innkalt i avhør. For gudsskyld ikke vær flau over dette. Da blir det bare misstenktomt og politiet må ta frem båndopptaker igjen. Du må kanskje forklare dette en gang til..

8. Helst ikke benytt eldre duppedingser som gamle telefoner eller eldre biler uten kjørecomputer, samt ikke spar så mye at du virker gjerrig. Selv om du er 70 år, skaff deg helst ny PC og siste versjon av iPhone med helse-app og "find my iPhone" (i fall du er litt glemsk) Kanskje du burde "ta den helt ut" og komme i gang med Tik Tok? Kan du ikke nok om data i 2020 kan politiet tro at du spiller "eldre person uten datakunnskap". Denne "rasen" finnes ikke lenger!

9. Aldri dra sent på jobb hvis du fortsatt jobber. Særlig hvis du pleier å ha faste rutiner på ting som det nesten forventes av deg som en eldre person som vokste opp etter krigen. Å komme sent hjem fra teater midt i uka er fy fy! Fikk du ikke nok underholdning på 60/70-tallet med Beatles og Rolling Stones? Alt som kan føre til at du drar for sent på jobben bør unngås da dette faktisk kan føre til et indisium hvis du er uheldig.

10. Hvis du ikke har det fra før, skaff deg en notatbok ASAP og skriv i vei om alt du gjør hver eneste dag. Dette forventes særlig av gamlinger som jobber med noe komplisert. Dagbok er noe alle aldre skriver!

11. Hvis politiet spør deg om hjelp til å oppklare saken, spør om du vet om noen du mistenker, aldri ta frem tegneblokka! Selv om du som eldre person har vokst opp med tegning som valgfag og ønsker å briefe litt med tegneteknikken din. Politiet nå til dags bruker dataprogrammer til å tegne fantomtegninger av mistenkte personer. Hvis du tegner selv, kan politiet tro at du villeder dem med at "Knoll og Tott" er skurkene!

12. Husk på dette! Skal du sende politiet egen teorier så er 1 god teori er bedre enn 10 på taket. Dette er også motto for politiet. På grunn av nymotens statistikk vil alltid DU som 70 åring ektemann være i en av disse teoriene deres, derfor bør du jobbe ekstra godt med kun 1 teori! Få gjerne hjelp av noen. Det finnes fsktisk et godt forum der du kan velge og vrake i et stort utvalg av teorien i ulike sjangere. Velg den som passer best for deg!

Generelt, hvis du er 70 år og ikke skal vekke mistanke i det hele tatt. Kun gjør akkurat det 70 åringer skal gjøre. Stå opp kl 7, les avisen, spis frokost, gå tur å handle, gå hjem, spis middag, se dagsrevyen, og gå å legg deg. Men er det "freddan" kan du unne deg en viagra.

Da får jeg minne deg om hva du skrev "Og som jeg sa tidligere, det er ikke bare svogeren som har kontaktet politiet.
Det er det som gjør at svogerens blir en bekreftelse, og ikke bare ord.
Altså venninnen kontakter politiet, og sier at hun tror at TH har drept henne.
Det samme gjør svogeren. Det samme gjør f.eks tidligere husvert i Gjøvik."

Det står: "Det samme gjør f.eks tidligere husvert i Gjøvik.". Ser du at det står "f.eks."? Med det mener jeg at husverten kan være et eksempel på et evt vitne. Nå er det tredje og siste gangen at jeg forklarer dette

77 år er hun. Så hun lever nok fram til rettsaken.

Ursprungligen postat av Iditarod:
Du fossror. I en kornåker. Med strikkepinner.

Hvis husverten har noe å tilføre saken, så hadde vi hørt om det for lenge siden.

Da får jeg minne deg om hva du skrev "Og som jeg sa tidligere, det er ikke bare svogeren som har kontaktet politiet.
Det er det som gjør at svogerens blir en bekreftelse, og ikke bare ord.
Altså venninnen kontakter politiet, og sier at hun tror at TH har drept henne.
Det samme gjør svogeren. Det samme gjør f.eks tidligere husvert i Gjøvik."

Dette var idag, klokken 09:59.
Sitatet viser at det var du som trakk fram denne husverten.
Kl 10:48, kommenterer Spikra dette: "Vad fick du det med husverten i från? Vad var det? Jag har tydligen missat nåt!"
Kl 10:58 svarer du Spikra: "Nei, det var bare et ekempel, ikke noe reelt."
Kl 11:00 svarer jeg deg: "Nei, nei, nei!
Dette blir bare verre og verre! Du trekker inn en husvert på Gjøvik i argumentasjonsrekken. Det er en hake ved denne husverten, h*n eksisterer ikke! Den ikke-eksisterende husverten er en bløff. Du tillater deg å juge for at kabelen skal gå opp.
Du har grundig demonstrert presisjonsnivået. Det er tillatt å bruke alle tjuvtricks i boka, bare de er egnet til å sverteTH.
Du er tatt med buksa nede, for åpen scene, og det må være fryktelig flaut!
Kl 12:48 skriver du til meg:
"Ta deg en bolle. Jeg skreiv "foreksempel". Jeg har aldri sagt at husverten er vitne til noe som helst. Det var et eksempel siden en husvert får med seg mer enn andre folk rundt omkring.
Eksemplet var skrevet slik at du skulle forstå at når det er flere vitner, så underbygger det hva svogeren har sagt. Slutt å vri på det som blir sagt, det ser bare dumt ut"
Og så , i løpet av dagen, dukker denne anonyme husverten opp igjen. I form av et intervju bak en betalingsvegg. Jeg vil ha et referat fra denne husverten. I følge deg, er husverten et av flere vitner som styrker ex-svogerens troverdighet.

Hvorfor skulle vi det? Tror du politiet navngir vitner?

Och ...svågern och väninnan kanske känner varandra.
Svågern kan ha bett väninnan att styrka hans uttalande ...

Säger igen ... Att väninnan sagt att AEH sagt att TH varit "brutal" är ingenting konkret.
Om man är en närstående väninna brukar man väl inte säga "Min man är brutal".
Man säger väl i så fall "Han skrek åt mig i morse, han gav mig en örfil"??

Kan tro på om AEH sagt att de haft viss "turbulens" i äktenskapet .. men det har
många äktenskap. Om AEH vetat hur hennes uttalande skulle komma att användas,
hade hon kanske inte uttryckt sig så.
Både AEH och TH har varit med om att skapa turbulens i så fall, i och med att AEH som skrivs, varit otrogen med någon som TH känner (ev hans bror).
Det måste inte betyda svår dramatik för att man värderar sitt äktenskap på olika sätt,
med väninnor.
Måste inte ha med dråp att göra.