2020-09-25, 22:37
  #48301
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sandemose
Noen ganger er snusfornuft den beste fornuft.

I mangel av ny te fra politiet og SH-klanen, som pleide kaste te til tselseterne her p trden, har de fleste n, de siste dagene sluttet hakke p hverandre og i stedet brukt det meste av tiden p finne ut hvem av de allerede kjente aktrene som kan vre hettemannen.


Jeg vet ikke mye om dette, men den mest nrliggende tanken er at politiet har sittet p disse klippene i to r.

Hvorfor gikk de ikke til publikum med dette for 17 mneder siden????

Kanskje blir vi presentert for noen av kidnapperne.

De vi ser er selvflgelig verken TH, snnen eller dtrene i forkledning.

Hvis det vi ser er gjerningsmenn, s stirrer vi p bilder av folk som idiotpolitiet aldri interesserte seg for, p grunn av manglende intellektuell kapasitet.

Hvis de hadde publisert disse filmene rett etter bortfringen, kunne vi kanskje funnet ut hvem som virkelig stod bak kidnappingen.

(Kanskje til og med reddet AEHs liv.)

Ja, det har du rtt i ... om polisen haft videofilmerna sedan lng tid r frgan varfr de inte efterlyst mnnen lngt tidigare!
De borde ha haft dem lnge eftersom videos frn vervakning bara brukar sparas under en begrnsad tid - svitt jag vet.
Kanske ngra veckor ...?

Om det skulle vara s att TH, sonen och dttrarna ville vara GM, s tycker man att det borde
finnas enklare tillvgagngsstt!
Citera
2020-09-26, 00:00
  #48302
Medlem
BB har penbart et motiv dersom han lagde ektepakten.

Fra 1984 1995 drev han egen advokatpraksis og kan sikkert sakskes for belp som han aldri kan skaffe til veie om TH skulle ha tapt store deler formuen i et skilsmisseoppgjr.

https://oklandco.no/ansatte/bjorn-brodwall/
Citera
2020-09-26, 09:41
  #48303
Medlem
(26.09.2020) Senket lsepengekravet med 40 millioner kroner.
Mer enn tte mneder etter at kona hans forsvant, fikk Tom Hagen (70) en e-post med beskjed om at lsepenge-kravet var senket med 40 prosent. Dagen etter dro han til Kripos og betalte, fr TV 2 opplyst.

Samtidig pnet motparten for forhandle om denne summen, iflge Hagens notater. Det brukes ord som flexibel pris.
Det kreves ogs at Hagen betaler et depositum.

Kan en kvinne vre med som brevskriver? spr Hagen i notatet.

https://www.tv2.no/nyheter/11668585/
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2020-09-26 kl. 09:57.
Citera
2020-09-26, 10:05
  #48304
Medlem
Bra jobba, Minni Mus!

Noen som har tanker om hvorfor politiet ikke vil g ut med hyden p sted Norge?
Citera
2020-09-26, 10:12
  #48305
Medlem
Slettsnokens avatar
Ja, dette:

Citat:
Ursprungligen postat av Slettsnoken
Jeg tror grunnen til at man bevisst ikke gr ut med hyden til Hettemannen og at man samtidig sier det ikke er TH, er at Hettemannen er pfallende lav.

At man kategorisk mener Hettemannen er en mann (bl.a. p sted Norge) er ogs spesielt, srlig hvis det stemmer at han er +/- 170 cm.

Av samme grunn tror jeg 0914-telefonen fortsatt blir ansett som siste sikre livstegn utad.

Hadde man gtt ut med hyden, at det kan vre en kvinne og at siste sikre livstegn trolig var 0856, som jeg tror, ville det offentlige skelyset automatisk blitt rettet mot barna.

Disse tingene tror jeg man naturlig nok nsker holde for seg selv til bomben sprenger, noe jeg tipper den gjr fr 2 rsdagen.
Citera
2020-09-26, 10:31
  #48306
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kristanna
Noen som har tanker om hvorfor politiet ikke vil g ut med hyden p sted Norge?
rsaken kan eventuelt vre at politiet nsker at de som kjenner igjen hettemannen skal tipse politiet om hvem de tror at han er. Hvis politiet gr ut med nyaktig beregnet hyde p hettemannen, kan det hende at viktige tips ikke blir sendt til politiet fordi de som kjenner igjen hettemannen slr det fra seg fordi de ikke tror at hyden stemmer (selv om hyden stemmer). Det er ikke s lett ansl rett hyde p personer som man kanskje kun har sett p avstand tidligere.

Det ble publisert opplysninger om ca-hyde p Futurummennene, men jeg husker ikke hvem som ga disse opplysningene til pressen.
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2020-09-26 kl. 10:33.
Citera
2020-09-26, 10:33
  #48307
Medlem
Dere som tror at saken snart lser seg, tenk over flgende;

-mangler lik
-mangler tilstelse
-mangler vitner
-mangler tekniske/rettslig bevis
-mangler beviselig/rettslig motiv

Det er laaangt igjen....ikke rart Holden sier grunnlag for fengsling er syltynt.
Citera
2020-09-26, 10:44
  #48308
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bend123
Dere som tror at saken snart lser seg, tenk over flgende;

-mangler lik
-mangler tilstelse
-mangler vitner
-mangler tekniske/rettslig bevis
-mangler beviselig/rettslig motiv

Det er laaangt igjen....ikke rart Holden sier grunnlag for fengsling er syltynt.
GM og den/de som planla forbrytelsen mot AE kan ha vrt noen andre enn de som hittil (offentlig) har vrt mistenkt og siktet i saken. TH og kryptomannen kan vre 100 % uskyldige. Politiet kan ha funnet ut hvem hettemannen er og politiet kan ha etterforsket personer som viser seg vre skyldige og politiet kan ha funnet bevis for dette og politiet kan ha valgt ikke g ut med denne informasjonen. Noen kan ha tilsttt sin medvirker-rolle selv om politiet ikke offentliggjr dette.

Grunnlag for fengsling av TH er nok veldig syltynt dersom han er 100% uskyldig i det han er siktet for.

Politiet kan sitte p sterke grunnlag for en snarlig fengsling av personer som hittil ikke har vrt omtalt i avisartikler om saken.
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2020-09-26 kl. 10:56.
Citera
2020-09-26, 10:53
  #48309
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kristanna
Bra jobba, Minni Mus!

Noen som har tanker om hvorfor politiet ikke vil g ut med hyden p sted Norge?

Ja det er veldig rart.
Men kan vre de nsker holde det pent i forhold til f flere tips, ogs hvis de fr tips p den riktige personen er det mer sikkert om tipser ikke vet mer enn man ser. Man kan bli forutinntatt om man vet hyden.
Citera
2020-09-26, 11:06
  #48310
Medlem
Om politiets tunellsyn, fra en annen sak:
Citera
2020-09-26, 11:40
  #48311
Medlem
Huff, Hagens handlinger er s ekstremt avslrende.

- 26. juni 2019 - politiet skiftet offentlig hovedhypotese til drap

- 8. juli 2019 - desperat Hagen mottok ny mail med lsepengekrav

- 9. juli 2019 - desperat Hagen dro til Kripos og betalte vel 1 million Euro

Deretter opplevde Hagen at politiets drapshypotese sto fast, og at betalingen hans s mistenkelig ut. Selvflgelig gjorde den det. Nr nytt pengekrav kom 12 dager etter drapshypotesen.

Utp hsten forsker Hagen ro denne fadesen i land, ved sende et nytt notat til politiet. Dette notatet bestr av Hagens egne tanker og meninger rundt den krypterte mailen han mottok 8. juli. Hagen forsker fremme noe som skal ligne rasjonelle begrunnelser for hvorfor han responderte yeblikkelig og betalte "depositum" 9. juli.
"Slik milliardren tolker juli-mailen, mener han at motparten n krever 5,4 millioner euro ikke 9 millioner, slik de gjorde trusselbrevet.

Med dette er prisen senket med 3,6 millioner euro, noe som utgjr 40 millioner kroner etter dagens kurs. Det resterende kravet er da 60 millioner kroner.

Samtidig pnet motparten for forhandle om denne summen, iflge Hagens notater. Det brukes ord som flexibel pris.

Det kreves ogs at Hagen betaler et depositum.

I notatet skriver Hagen ogs om hvordan han tolker innholdet i e-posten. Han opplever at forfatteren spiller p flelser, blant annet fordi det str en formulering om at kona hans har mttet vente lenge.

I tillegg fremgr det at Anne-Elisabeth Hagen trenger medisinsk behandling utover det kidnapperne kan tilby henne.

Kan en kvinne vre med som brevskriver? spr Hagen i notatet.

Innholdet i e-posten gikk iflge milliardren inn p ham.

Hagen reagerer ogs p sprket i brevet, som han mener er et banalt rversprk med nesten tegneserie-aktige uttrykk. Enkelte steder formulerer brevforfatteren seg som en Andeby-skurk ville gjort, mener Hagen.

Dagen etter at han mottok e-posten, 9. juli, dro han til Kripos i Oslo og overfrte i overkant av 10 millioner kroner til motparten. Dette var, slik TV 2 forstr det, et depositum.

Med dette uttrykket milliardren et nske om innlede forhandlinger for f kona si hjem."
Naturlig nok, hverken forsvarer S Holden eller politiet nsker kommentere TV2-artikkelen.

Og hvem er det som har lekket dette notat fra Hagen til politiet? Er ikke dette et notat som var skrevet mer til mediene enn til politiet?

Formulert til politiet, men skrevet med den hensikt offentliggjres i mediene, og kalkulert som forsvar, overfor allmennhet og publikum, for forsvare og forklare den hodelse utbetalingen 9. juli.

Et forsk p bte p eget omdmme, etter ha gjennomfrt en totalt avslrende utbetaling.

Ut fra overskriften, og vinklingen, ser det da vitterlig ut som om det er Team Tom som str bak denne lekkasjen. Men ogs denne gang ble timingen helt feil. Eller for si det snn, det finnes ingen god timing for offentliggjre avslrende detaljer for den som penbart er skyldig.

Kilde:
TV2 i dag, 26. september 2020
Senket lsepengekravet med 40 millioner kroner
Citera
2020-09-26, 11:48
  #48312
Medlem
Smilet til P Orderud nr han kommer ut fra Lensmannskontoret p Nes minner meg om THs smil:
TH
https://m.imgur.com/a/0qpdzxg
(Husker ikke i farten hvem som postet)

PO
ca 1/4 ned i saken

https://www.nrk.no/orderud-_-det-ulo...pet-1.14250335
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in