Citat:
Ursprungligen postat av
Fenvatnet
Ja, Bert##eussen-saken er stor sak i media, men ikke like spennende som en drapssak. Alt det dreier seg om er noe tagging p en vegg, og forsk p sette fyr p bilen. Grunnen til at saken er stor er jo fordi hun er kone til en politiker-topp. Alt slikt politikergreier blir alltid blusset opp.
Hun er utspekulert, det er sikkert.
Fr hpe Fjellhamar-saken prves for domstolene ja. Alle vitner m f forklare seg i retten. Det er mye som kommer fram p en annen mte i en vanlig rettsak, enn i retten der man skulle diskutere ja eller nei til varetekt. Hele saken m ses i sammenheng. Alle sm spor og indisier. Det fr man ikke til uten kjre det gjennom retten. Legger forvrg merke til at Riksadvokat/Statsadvokat ikke har henlagt saken enn, og det etter 2 r, s det m bety at de har noe g p. Noe mere enn bare mistanker, og at det brer mot rettsak.
Ja dette gr mot sak, tror ogs det er derfor det er s stille n. De jobber p spreng. Noen her tror at det vi vet gjennom media er alt politiet har. De har mye mer.
Mener huske at TH hadde mye si i retten ved fengslingsmte s jeg vil tro at han vitner i retten...? Vi fr se.
Vitner m vitne ja.man kan pberope seg noe dersom man er gift med siktet men det er ikke aktuelt her, ikke med TH, men vi fr se hvem andre som ryker med.