Citat:
Ursprungligen postat av
Idasma
Hvordan kan det vre usannsynlig at han rotet med datoen til Kvitfjell nr han allerede har gjort det?
Du mener han gjorde det med vilje og sjanset p at den andre personen skulle si 31 i stedet for 1 ogs? Hvorfor skulle han sjanse p det hvis den andre motparten ikke har noe deltakelse i dette?
Rote med en dato er vel greit det i andre situasjoner, men i denne alvorlige saken anser jeg det som hyst usannsynlig at det var ved ett uhell. Han rotet vel ikke i avhr, men slik jeg har forsttt det forklarte seg usant, og dette ser jeg p som mistenkelig adferd. I tillegg s gjorde han ett forsk p f en tredjepart til lyve for seg og det var vel pga avhr av denne personen at VEs lgn ble avslrt.