Citat:
Ursprungligen postat av
Mattagg
Litt spesielt om hun var p tur med hunden men ble tatt da hun var vel hjemme igjen.
Ja, nettopp dette strider jo litt med budskapet i trusselbrevet, hvor det fremkommer at angivelige kidnappere skulle ha overvket alle bevegelser til AEH og TH over lengre tid.
Dermed skulle de vite nr AEH var ute p sine daglige hundeturer.
Ut i fra opplysningene skulle hun jo egentlig p jobb denne dagen, men endret trolig mening, s hvorfor var angivelige kidnappere trygge p vente nr de kunne oppleve komme til et tomt hus?
Hvorfor benyttet de ikke anledningen nr de kunne ha gtt til aksjon p hennes faste luftetur?
Et annet sted enn hjemmet ville kanskje ogs redusert risikoen og avsatt frre spor.
Men det er kanskje ikke s sikkert at AEH tok sin morgentur med hunden akkurat den dagen?