Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Bl.a. har vi fått fram at TH kan være Hettemannen som gikk over festplassen, og at TH kan ha forlatt Futurum mens bilen hans sto der.

Kommer dem? Spør du meg, så ser jeg ingen tiltalebeslutninger i glasskula. Med mindre Onkel P sitter på noe sprengstoff som fremdeles ikke er offentlig. Men jeg tviler på dette også. Noe sitter de selvfølgelig på, men det er ikke nok. Hadde de hatt beviser, så ville TH vært i varetekt nå.

Bl.a. har vi fått fram at TH kan være Hettemannen som gikk over festplassen, og at TH kan ha forlatt Futurum mens bilen hans sto der.

Hvis TH er skyldig/medskyldig, og hvis hettemann1 (H1) og hettemann2 (H2) er involvert og hvis TH er en av hettemennene. Forsøk på å lage en hypotese om dette, men jeg får det ikke til å stemme:

TH reiste hjemmefra i egen bil litt etter kl 9 og kom til Futurum ca kl 9.15.
GM kom til Sv4 kort tid før eller etter at TH reiste hjemmefra.
TH trengte å snakke med GM og TH trengte å utføre noe og gikk derfor forkledt som hettemann1 (H1) mot andematplassen, og deretter gikk TH til en parkert bil og kjørte over plenen mot Sv4 der GM og AE var. AE ble flyttet fra huset til bilen, og deretter kjørte de fra huset med GM (H2) som sjåfør og TH (H1) som passasjer.
Bilen ble stoppet ved hovedveien, og TH (H1) spaserte videre og GM (H2) kjørte videre og parkerte bilen et sted. Deretter møttes de to (der vi kan se de som hettemann1 (H1) og hettemann2 (H2)), og de går et stykke sammen. Men hvorfor måtte de møtes da, når de (i følge denne hypotesen) nylig hadde sittet i bil sammen og kunne snakke sammen om det var noe de trengte å avtale feks? Jeg får ikke dette til å stemme. Jeg har skrevet før om en teori om at H1 og H2 skulle kjøre videre sammen, og derfor var det behov for at de møttes ettersom H1 ikke visste hvor H2 hadde parkert. TH var jo observert av flere på Futurum til forskjellige tider i løpet av arbeidsdagen på Futurum, så han kan vel ikke ha blitt med på en lengre kjøretur videre sammen med H2.

Hvis hettemennene er involvert, tenker jeg at ingen av hettemennene kan være TH.

Fetad: Kan hensikten med at H1 og H2 møttes (der vi kan se de sammen på video) ha vært å lure politiet til å tro at "H1 og H2 måtte møtes fordi H1 ikke visste hvor H2 hadde parkert" og å lure politiet til å tro at "de to skulle kjøre videre sammen"? Og det kan ha vært slik at H2 etter å ha møtt H1 gikk mot bilen og kjørte videre uten H1.

Da kan hypotesen kanskje eventuelt stemme allikevel.

Observasjonene i Ås kan kanskje stemme selv om det eventuelt var kun 1 mann i bilen, hvis "mannen" i passasjersetet var en naturtro dukke.

Hvis hettemennene er involvert i forbrytelsen:
Hettemann1 var fremme i nærheten av andematplassen ca kl 10.30.
Hettemann1 (H1) og Hettemann2 (H2) møttes ca kl 11 på Hettemann1 sin retur.

Hva kan alle de ca 30 minuttene ha blitt brukt til, dersom de kjørte bil sammen fra Sv4 og til et sted ved hovedveien der H1 ble observert gående på tilbaketuren?

Kanskje H1 gikk til huset og hjalp til med staging før han gikk til en parkert bil og deretter kjørte (eventuelt over plenen) mot Sv4?

Takk. Er Hettemann2 med i din hypotese? Hvor er resten av den ene kvalitetssikrede hypotesen?

Har jeg sagt at jeg har noen hypotese?

TT - Team Tom, de som jobber for dreie fokuset bort fra TH som skyldig, og aktivt forsøker å ødelegge flyten når vi som tror TH er skyldig, diskuterer med hverandre.
Men det positive er at man får kvalitetssikret sine hypoteser og teorier ved at TT angriper hypotesen fra alle vinkler. Man får testet ut om den holder vann, så sånn sett er TT bra å ha.

Politihundene er alltid foran eieren av hunden, og ikke bak, slik som du har gått rundt å trodd.
Dermed blir det vanskelig for hundeføreren å lage vei.
Hvis du husker bilde av båten som var på Langvannet, så satt hunden alene frampå baugen av båten, den satt ikke i en jolle som hang på slep. Hundeføreren er avhengig av å til enhver tid kunne lese hundens kroppsspråk.
Jeg har forøvrig ikke nevnt ordet kratt, men grantrær. Kratt er noe annet.
Det er ikke noe vanskelig å få et lik inn i en granskog, det er bare å gå baklengs mens man sleper liket inni skogen.
Uansett, det er mye grantrær i Gran, for jeg har kjørt der selv. Har aldri sett så mange grantrær før.
Og der i området er de jo lommekjent den ene og den andre.

Sprengstoff, i en sak som denne, kan selvfølgelig alltid dukke opp og når som helst under en etterforskning.

Det er bare å fortsette tvile. Jeg har ingen intensjoner om å forsøke gjøre deg til en troende. Humrer.

Selv tror jeg de ikke er langt unna, tiltalene. Og kula mi sier at hun blir funnet. Om hun da ikke allerede skulle være funnet. Det kan også skje brått.

Skrev du ikke om dine hypoteser her da du skrev "man får kvalitetssikret sine hypoteser og teorier"?

Skaanseth er 100% sikker på at TH er skyldig, men vet ikke hvordan det har skjedd.

Til dem som tror TH er hettemann: Slutt med det!

Til dem som tror TH er hettemann: Slutt med det!