Citat:
Ursprungligen postat av
inspiratoeren
Greta är så blygsam, att hon vill bara kalla sig för aktivist! Hon säger att hon ej vill vara någon slags ledare. Greta är alltså EJ en formell ledare för FFF.
FFF är EJ en vanlig organisation, utan är i hög grad uppbyggd på självstyrande arbetsgrupper, vilket påtagligt minskar behovet av central ledning. Detta har Greta avsiktligt valt, även för att få en så platt organisation som möjligt, och även för att öka jämlikheten.
Idag är FFF ett rent nätverk utan vare sig styrelse eller stadga. Hur länge man kan köra så, får framtiden utvisa. Många i FFF efterlyser en bättre samordning.
Hon vill EJ ha en organisation, som står eller faller med henne, hon vill ha en uthållig organisation! Greta vill också få fler aktivister.
Trots detta frågar man ofta Greta om olika råd, som ofta kräver betydande eftertanke av Greta! I praktiken fungerar hon alltså som en informell ledare.
Greta konstaterar i ett av sina senaste tal, att många ser henne som en ledare, fast hon inte vill vara det!
Någon som vet om de andra representanterna från FFF också flygstrejkar och åkte land-/sjövägen till Madrid från Chile, Uganda, Ryssland osv? Det är ju inte mycket till ”statement” om de ska ha flera informella ledare och talespersoner men kanske bara en av dem (Greta) avstår från flyg.
Själv tror jag att det kan vara vägen till splittring om de ska bestå av flera olika grupper med olika ledare, där var och en (utom Greta, förstås som ska ”rädda hela jorden”) kanske är mest inriktad på förhållandena i det egna landet. Tjejen från Chile tycktes mest intresserad av att spy galla över regeringen i hennes hemland och urbefolkningsgrupperna från USA och Kanada värnar primärt om de egna rättigheterna. Perfekt att då bjuda in Greta för att få strålkastarljuset riktat mot sig (det -Info- kallade för att hon ”erövrade” de båda länderna). Men är de lika maniskt fokuserade på CO2 ppm och Keelingkurvan som Greta?
Luisa Neubauer är, enligt uppgifter i tråden iaf, medlem i tyska ”Die Gruenen”, dvs politiskt aktiv, och sägs även ha ekonomiska kopplingar till ärkeskurken George Soros. Och vissa av de aktivister som blev utkörda från mötet i Madrid, vilket Greta beklagade i sitt tal i Turin, såg minst sagt aggressiva och fientliga ut. Sådana faktorer kan dra ner hela organisationens anseende.
Till och med Greta själv tycker ju det går för långsamt med allting. Då borde hon vara försiktig och inte ge fria tyglar åt andra FFF:are som kan tänkas ha en mindre fridsam och mindre opolitisk agenda än hon.
Så, om den där spretande skaran ska ha någon chans att överleva tror jag det är bäst om Greta blir enväldig ledare.
Det betyder dock inte att jag tror att Parisavtalet kommer att följas. Hur mycket de än vädjar, hotar, bönar och ber.