Greta Thunberg (klimataktivist)

Greta glad?

Hon kan knappast bli gladare än hon är nu. Alla har vi sett hur hon med ett strålande leende flamsar och fnittrar, sjunger och svär och dansar.

Gretas hela berömmelse och sannolikt stora inkomster (kommer aldrig att bli känt eftersom de stoppas undan i stiftelser och annat utan insyn) bygger förstås enbart och till 100 % på myten om en nära förestående klimatkatastrof som hänger runt hörnet.

Hon verkar heller inte ha några större problem med att planera inför framtiden utan uttrycker diverse planer.

Det värsta som kan hända Greta är att folk börjar ifrågasätta henne, kanske läser på klimatskeptiska sidor. Finns flera även på svenska där alarmister som bl.a. hon själv sågas längs fotknölarna med hjälp av diagram, tabeller, hänvisningar till forskarrapporter osv.

Omvänt är det bästa som kan hända henne att temperaturen stiger kraftigt, det blir mycket översvämningar och skogsbränder (anlagda eller ej spelar ingen roll). Då kanske hon möjligen kan spela sina charader ett tag till.

För övrigt har forskningen gått framåt jämfört med för 200 år sedan. Som bekant utgörs t.ex. jorden till 70 % av hav som fortfarande är ofullständigt outforskade. Men nu har det kommit fynd som visar att smältande glaciärer, där man tidigare anklagade fossil förbränning, nu visat sig bero på undervattensvulkaner.

Naturliga fenomen, således. Greta kommer bli jätteglad när hon får veta det och berätta om det i sina tal.

Eller förresten … Greta berättar aldrig något positivt. Det är bara elände och katastrofer för hela slanten och misslyckade politiker.

DET är Gretas livselixir. Det är sådant som ger henne hopp och något att hålla på och älta.

Det är allt fler som inser detta, även på vänsterkanten. Twitter och YT är ingen rolig läsning om man fortfarande tror att hon vill och kan rädda klimatet.

Håller helt med. Hatten av, BigFatCone, för ett jättebra inlägg

Dålig damage control efter ett bra inlägg.

Sossarna har väl stött folkrörelser generellt men varför skulle de stödja vilken som helst? I synnerhet som de säger sig värna om förbättrad välfärd, ökad tillväxt och bättre villkor för arbetarklassen. Den här SSU-killen tycktes ju förstå att det inte är kompatibelt med Gretas intersektionalistiska Uproot the System.

Vore intressant om hon kunde utmana Miljöpartisten Per Holmgren som förespråkat klimatdiktatur. Grön på utsidan, röd på insidan ..,

Personer med asperger har ofta svårt med vanliga skolor ja. Men det är inget fel på deras intelligens. Och att Greta skulle fått glädjebetyg i alla ämnen finns det inget belägg för.

För övrigt, om informationen stämmer, så går Greta just nu en spetsutbildning för särskilt begåvade elever, och pluggar både gymnasium och universitet på samma gång:


Detta samtidigt som hon leder jättedemonstrationer och tjafsar med kända politiker i olika länder.

En ovanlig flicka, är det väl det minsta man kan säga.

Det står nu helt klart för alla att Greta T. behöver smisk på rumpan. Det räcker inte bara att ta henne i örat som Norge nyss gjorde. Fast bäst om svensk psykiatri kunde komma åt henne, lägga henne i säng, och sätta en spruta på rumpan mot hennes vanföreställningar.

Ni pratat bara så otroligt mycket skit. Det är samma sak med Greta Thunberg. Ni kan påstå vad som helst.

Greta är vare sig särskilt kunnig eller är ett orakel.

Ja det vet vi att Greta används som verktyg åt makthavarna som vill få folket att vara felunderrättade och undernärda i den nya världsordningen. Vi ska frysa som Nordens maoister.

Kanske att Haitis nivå i sann socialistisk rättvisa ska pådyvla svensken enligt WEFs önskemål. "Det är bra för klimatet".

Hur du nu än är med Gretas betyg (hon har bra betyg) och terapibehov (hon mår mycket bättre nu) så är det många över hela världen som lyssnar på henne. Och få personer (om några) kan dra så mycket folk till möten och demonstrationer som Greta. Vart hon än kommer.

Dessutom tycks hon omutlig. Företag och partier brukar försöka knyta till sig framgångsrika personer, locka dem och styra in dem på andra vägar. Men de verkar inte ha haft någon framgång med Greta.

När man verkligen vill någonting så finns också kraften.

Med risk för OT:

Det är klart att man kan ha olika syn på vad välfärd är, men nu talade vi ju specifikt om sossarna. Sverige gick snabbt från ett fattigt land till ett av världens rikaste, mycket tack vare industrialiseringen. Med ”rik” menas inte enbart pengar utan även god folkhälsa osv som följde med.

Sossarnas ”morot” har till stor del varit att locka arbetarklassen att jobba för löneökningar, som gjort det möjligt för dem att resa, bygga egen villa, låtit deras barn studera ”gratis”. Det har också funnits medel till forskning och utveckling men också till U-landshjälp.

I Gretas värld handlar det dock inte om att folk ska leva ”hållbarare”. Det är en vanlig missuppfattning bland okunniga, precis som att hon bryr sig om miljön.

Greta säger ju uttryckligen att utsläppen av CO2 snabbt måste ner till noll i hela västvärlden (OK, i ”Global North”). Det skulle kräva helt extrema omläggningar. Hon kallar ju det själv ”Uproot the System” och ”everything needs to change”. Det handlar alltså inte om att äta lite mindre kött eller åka tåg istället för flyg mellan Stockholm och Umeå. Det handlar om en veritabel revolution.

Hon själv tycks dock inte villig att minska sina CO2-utsläpp utan det är något som andra ska göra. Hon är mest av allt en bortskämd vänsteraktivist.

Det är bra att folk börjar genomskåda henne. Finns tecken på att hon redan befinner sig på ett sluttande plan. Varför blev hon inte inbjuden att tala på COP26, det är grymt intressant…

SSU:s kommunikationschef Youbert Aziz attackerade klimataktivisten Greta Thunberg på Twitter:

"Jag upplever att Greta Thunberg kommer undan lite för lätt med att inte behöva svara på de intressekonflikter som finns, utan hon framställer det bara som att all politik är minst lika dålig."

Moderata Ann Heberlein hoppas i Expressen på svenska media:

"Kanske är det bristen på seriös kritik som gjort Greta Thunberg fartblind, kanske är det de måttlösa hyllningarna. Hon framstår som alltmer arrogant och aggressiv i sitt budskap. Jag uppmanar media att ta sitt ansvar och granska henne."

Kan vi hoppas på ett mediadrev? Nåt skvaller borde de väl kunna leta fram? I varje fall något värre än att hon har åsikter som de inte gillar.

Hur kan Greta må bättre när CO2-utsläppen bara stiger, Kina öppnar ett nytt kolkraftverk varannan vecka, Keelingkurvan fortsätter uppåt och klimatmötena enligt henne är misslyckade? Snart nås kanske 1,5 grader and then we’re talking Tipping Points.

Med hennes (och din) logik är hennes framtid mörkare än någonsin. Hon, som är så intelligent, borde rimligen må sämre än tidigare.

Eller är hon så naiv att hon tror att det gör någon skillnad med en stor demonstration där Palestina-vurmare, BLM-aktivister, Greenpeace-anhängare och torvmotståndare går och viftar med plakat och hånar politikerna? Att det kommer att förändra världen?

Då är hon så korkad att det är ofattbart om hon ens lyckas knyta sina egna skor.

(Hur var det nu, lyckades inte svenska Vogue locka henne att visa upp kläder? Har hon inte låtit sig påverkas att uttala sig i politiska sammanhang? Indien-frågan och abortdiagrammet ..?)

Arrogant och aggressiv, jaaa.

Men varför hoppas DU av alla människor på ett mediadrev? Tror du att det kommer att vara fördelaktigt för Greta?