Greta Thunberg (klimataktivist)

Att låta barnet styra är den enklaste vägen, men det leder till avsevärda negativa konsekvenser i livet. Tro mig, jag växte upp med ett AS syskon som man lät styra för det var lättaste sättet att undvika raserianfall. Det gick åt pipan.

Nej det gjorde du inte din lilla lögnhals. På 80 talet hade ännu inte hysterin kommit igång och det var ingen stor grej i skolorna. Vi hade precis slutat att tro på en snart kommande istid och före det en världssvält( som skulle drabba oss på 80 talet). Nu kom den inte och istället gapades det om försurning och skogsdöd. Den senare debunkades och visade sig inte inte existera efter det att 10 tals miljoner lagts ut på kalkning.
<klipp ohoj>.

Nu kom den inte och istället gapades det om försurning och skogsdöd. Den senare debunkades och visade sig inte inte existera efter det att 10 tals miljoner lagts ut på kalkning.

Jisses! Vilket sätt att bota sina sjukdomar på. Att helt plötsligt bli ratad vilket sker ovillkorligen måste ta knäcken på en sån skör människa. Folk som går på droger brukar ha svårt att stoppa sig själva och blir exalterade tills dom ramlar ihop.

Fast du verkar mer vara intresserad av att diskutera andra användare än vad du är av att diskutera Greta Thunbergs "aktivism". Och du har hängt upp dig på det här med att det skulle vara en typiskt svensk grej att klaga på föräldrar som låter sina barn skolka eller aktivism som inte leder till något i praktiken. Newsflash: det är det inte. För övrigt så är tiden för svenskarnas självhat förbi, så du får hitta på ett riktigt motargument nästa gång.

Hur många här diskuterar Gretas aktivism? Det börjar bra redan i trådstarten:



Sen rullar det på med smutskastning.

Om syftet var att vi skulle diskutera hennes handlingar, uttalanden och mission så var det ett mycket taffligt försök. Instinktivt ville jag skriva ett inlägg och försvara Greta. Förmodligen för att jag själv har barn med ASD.

Jag pratar gärna om vad Greta har gjort, vad hon gör just nu och vad jag hoppas hon kan åstadkomma. Men så länge nivån i tråden är så låg så avstår jag för det är ungefär lika givande som att prata med en hög blöt tvätt.

Sen rullar det på med smutskastning.

Om syftet var att vi skulle diskutera hennes handlingar, uttalanden och mission så var det ett mycket taffligt försök. Instinktivt ville jag skriva ett inlägg och försvara Greta. Förmodligen för att jag själv har barn med ASD.

Jag pratar gärna om vad Greta har gjort, vad hon gör just nu och vad jag hoppas hon kan åstadkomma. Men så länge nivån i tråden är så låg så avstår jag för det är ungefär lika givande som att prata med en hög blöt tvätt.

Ja, personer med AS tenderar utvecklas långsammare än jämnåriga, därav din tanke att hon kunde vara sju. Det konstiga minspelet, tics, är något som hon inte kan styra. Starkt av henne att, medveten om att det finns idioter som väljer att betrakta det som konstigt minspel, utan tanke på att detta kan bero p g a ett handikapp (d v s hon KAN inte göra annorlunda), vara så stark och strunta i dessa idioter. SÅ nyfiken, vad är en fuldiagnos?


Greta har mått riktigt dåligt i själen länge. Varit djupt deprimerad men reste sig upp då hon fann lust i att kämpa för miljön. Äntligen mådde hon bra. Föräldrarna var överlyckliga med tanke på denna vändning. Ni tror på fullaste allvar att föräldrarna styr henne och att hon är en marionette. Det har väl från både G och föräldrarnas håll tydligt framgått att det är G som driver detta och att hon styr över föräldrarnas levnadsvanor. Och, skulle ni som föräldrar till ett barn som äntligen blivit lycklig och har ett glöd i blicken till följd av denna livsuppgift ochförsökoch försöka förmå henne att lämna den enda bana som G vill vara på? Med risk att åter falla ner i ett mörker.

Nåja, 1988 var klimatproblematiken så stor och känd att FN anordnade en klimatkonferens, men visst var det många som trodde på en istid också - fast ingen trodde den skulle komma pang-bom annat än genom atomvinter.

Är det så att Greta retar upp mer därför att hon faktiskt har RÄTT? Och att många konfronterade inför detta känner stort behov av att förneka, bortskylla, etc, precis som random alkis vid konfrontation.
Jag tror det är så, och att det är där skon klämmer. En "obildad" 15-åring, har RÄTT. Och vi övriga har levt på i 180 och inte fattat nånting. Medan Greta förmår resonera och driva sina åsikter framstår hennes motståndare ofta som mer eller mindre rabiata foliehattar som blandar yxor med kameler, ägnar sig åt whataboutism och allmänt inbilsk inskränkthet.

Nya tider nu. Kommer att bli rejält skambelagt att flyga framöver. Åka till Thailand kommer att få folk att hålla upp skämskuddar, inte pga diktaturen där utan pga CO2-utsläppen.

Nja, det handlade om att det inte fanns något miljötänk alls i kommunistländerna. Man eldade på med svavelrik kol utan någon rening och följden blev skogsdöd i Tjeckoslovakien och södra Polen. När Der Spiegel tog upp att Västtyskland också drabbades spred sig paniken till Sverige trots att man inte alls eldade kol. Med Murens fall försvann skogsdöden.

Nåja, 1988 var klimatproblematiken så stor och känd att FN anordnade en klimatkonferens, men visst var det många som trodde på en istid också - fast ingen trodde den skulle komma pang-bom annat än genom atomvinter.

Är det så att Greta retar upp mer därför att hon faktiskt har RÄTT? Och att många konfronterade inför detta känner stort behov av att förneka, bortskylla, etc, precis som random alkis vid konfrontation.
Jag tror det är så, och att det är där skon klämmer. En "obildad" 15-åring, har RÄTT. Och vi övriga har levt på i 180 och inte fattat nånting. Medan Greta förmår resonera och driva sina åsikter framstår hennes motståndare ofta som mer eller mindre rabiata foliehattar som blandar yxor med kameler, ägnar sig åt whataboutism och allmänt inbilsk inskränkthet.

Nya tider nu. Kommer att bli rejält skambelagt att flyga framöver. Åka till Thailand kommer att få folk att hålla upp skämskuddar, inte pga diktaturen där utan pga CO2-utsläppen.