Greta Thunberg (klimataktivist)

Det är dysfunktionellt att nomineras till ett nobelpris och dricka kaffe med Arnold Schwarzenegger och samtala med Obama och segla över Atlanten med Monacoprinsessan Carolines son? Eller hur tänkte du nu?

Jag litar tyvärr inte på affärerna när dom intygar att någonting är ekologiskt. Jag har inget bevis på att affärerna skulle fuska, det är bara en känsla jag har att det inte går att lita på.
Tom. ICA, som väl har ganska bra anseende kunde ju packa om köttfärs med ett nytt utgångsdatum på för några år sedan. Hur mycket skulle det då inte kunna fuskas om detta med skylten "ekologiskt"?
Har ibland undrat hur detta kontrolleras. Men Greta kanske litar på ekologiska bananer.

Såkallade ekologiska bananer är avsevärt sämre för klimatet i fråga om koldioxidutsläpp än vanliga bananer.

Hur kommer det sig?

Även Svensk Damtidning har skrivit om Greta Thunberg i flera artiklar. Några exempel:

Suck, säger väl allt om man platsar i den publikationen

Hans Rosling är den döde professorn. Och ledaren verkar missa totalt att Rosling, ganska snart innan han togs av sjukdomen, råkade göra ett antal uttalanden som inte alls passade in i det offentliga rummet vid den tidpunkten. Rosling dog 2017 men gjorde uttalandena runt 2015 och som bekant var debattklimatet tämligen... speciellt... under den tiden. Efter de uttalandena blev det knäpp tyst om professorn som fram till dess varit medias gullegris. Han blev persona non grata. Att påstå att han är en av våra mest beundrade svenskar i nutid är fullständigt barockt. Han tar snarare priset för skarpaste helomvändning från media i fråga om upphöjande av sin person.

Uttalandena då? Det var några halvtama inlagor i stil med "Jimmie Åkesson har rätt - i sak - när han säger att...". Inte mycket att förfasas över, kan tyckas, men 2015 var det andra måttstockar som gällde, som bekant.

OT, men det säger sig självt. Använder man mindre effektiva (men mer ursprungliga, dvs den "ekologiska" biten) jordbruksmetoder, så som ingen besprutning, inget konstgödsel, etc, så går det åt större åkerareal för att uppnå samma mängd bananer. Det följer av detta att varje köpt "ekologisk" banan bidrar till ökad åkerareal och en ökad åkerareal betyder att det går åt mer bränsle för maskinerna som bearbetar denna yta. Med andra ord mer utsläpp. Maskinerna som används i bananproducerande länder är inte heller alltid de mest bränsle- och utsläppseffektiva, om man så säger. Påfallande ofta innebär ökad åkerareal också skövlad skog, inte minst regnskog, vilket ju som bekant är dåligt som tusan för klimatet.

Herreminje, barnen ska styra världen

Bara för att barn lyfter frågor betyder det inte att innehållet ska förkastas. De får mer uppmärksamhet än forskarna. Sen råder den mesta diskussionen i tråden om vilka forskare man ska lyssna på.