Citat:
Ursprungligen postat av
lehs
Kanske bör man också betänka att två av våra i nutid mest beundrade svenskar inte båda kan ha rätt samtidigt. Det är diametralt olika budskap som framförs, trots att de båda talar om jorden, dess hälsa, diagnoser och prognoser. Flickan säger: det är så gott som kört – katastrofen väntar! Den äldre mannen sade, medan han levde: vi kan lösa nästan allt – och har gjort det – så låt oss använda kunskapen för att fortsätta! Jag säger: Visa att du ser och lyssnar på den unga aktivisten – men följ professorns råd. Ett ansvar som vuxen.
Tove Lifvendahl SvD
Vem är den döde professorn? Och varför inte lyssna till de 80 professorer som stödde Greta i DN?
Hans Rosling är den döde professorn. Och ledaren verkar missa totalt att Rosling, ganska snart innan han togs av sjukdomen, råkade göra ett antal uttalanden som inte alls passade in i det offentliga rummet vid den tidpunkten. Rosling dog 2017 men gjorde uttalandena runt 2015 och som bekant var debattklimatet tämligen... speciellt... under den tiden. Efter de uttalandena blev det knäpp tyst om professorn som fram till dess varit medias gullegris. Han blev persona non grata. Att påstå att han är en av våra mest beundrade svenskar i nutid är fullständigt barockt. Han tar snarare priset för skarpaste helomvändning från media i fråga om upphöjande av sin person.
Uttalandena då? Det var några halvtama inlagor i stil med "Jimmie Åkesson har rätt -
i sak - när han säger att...". Inte mycket att förfasas över, kan tyckas, men 2015 var det andra måttstockar som gällde, som bekant.