Skvaller om A$AP Rocky

FUPen tar väl egentligen aldrig ställning till om han varit drogpåverkad eller ej eftersom det egentligen inte påverkar målet. Man har ju inte rätt att slå ned någon bara för att de är påtända. Kan ju vara möjligt att man bedömde det mer genomgående i den motanmälan som gjordes mot Jafari, fast det går ju inte att veta nu när den förundersökningen lades ned.

Fast jag står fast vid att det verkar osannolikt att han faktiskt var det. Läkaren var grundlig, vilket förstås var klokt när han blivit utsatt för våld mot huvudet. Trots det fann hon inga tecken som skulle kunna tyda på drogpåverkan.

Du har inte tittat i många slaskar.

haha, det roligaste är att alla är emot kniv-hazaren, både de som gillar ASAP Rocky och högern. Kämpa mot väderkvarnar much?

Knivhazaren borde tänkt sig för innan han pissade på vårt land.

Ev drogpåverkan påverkar hotbilden som ASAP & Co upplever.

Med tanke på målsägandebiträdets frispråkighet så är alltså yppandeförbudet hävt, vem har hävt det och när? Och varför belades dom inblandade med yppandeförbud öht samtidigt som MGM slapp restriktioner? Mycket skum hantering.

/Provokatör

Blir väl en ärligare diskussion om du slutar lägga ord i min mun, kan jag tycka.

s291 i FUPen: Mustafa får då ont av det här och skäms, då omgivningen ser detta.

Detta är en mycket allvarlig sak. Han skäms då hans heder har kränkts och andra människor har sett detta. Detta ger uppsåt till att på något sätt åtgärda denna upplevda kränkning. Någon som t ex Doublewood som vart några vändor i Afghanistan, kanske kan ge lite input om detta.

If someone's honour has been compromised, they are shamed and may well look for a way to exact revenge for themselves, their family or group.
Be careful when visiting Afghanistan not to do anything that might bring shame on your counterparts. Don't for example, criticise them in public and avoid questioning them in such a way that they feel put on the spot or embarrassed. As such, it's essential that you act in a considered and measured way at all times.
https://www.commisceo-global.com/res...hanistan-guide
För övrigt finner jag det märkligt att inte båda parter i detta är misstänkta för brott.

Jag tror inte riktigt du förstår vad jag skriver. Jag är varken för eller emot någon av de inblandade. Jag anser samtidigt att en nittonårig kille inte ska blir hotad inför en misshandelsrättegång där han själv står som målsägare. De som bidrar/hotar borde i sin tur lagföras.

Han är inte 19 år, varför ljuger du?

Fortsätt du med dina konspirationer (här finns det alltid minst 150 pers. som sväljer allt och håller med!)

Tänk lite! I ett misshandels-mål med 3 veckors utredning så är "slasken" inte speciellt stor i sammanhanget. Att försöka gömma undan information där skulle ju vara lönlöst!
Dessutom är ett misshandels-mål ganska basic, där det märks ganska tydligt om någonting skulle fattas!

Yppandeförbud gäller i princip samtliga parter, men i praktiken brukar det bara upprätthållas när det gäller uttalande från försvarare och åtalade. Av någon anledning brukar åklagare och målsägandebiträde få yttra sig ändå utan påföljder.

Och förundersökningen är avslutad.