Iranska generalen Qasem Soleimani dödad i amerikansk attack i Bagdad

Entreprenören Trump är i farten.

BAGHDAD: U.S. President Donald Trump threatened sanctions against Baghdad on Sunday after Iraq's parliament called on U.S. troops to leave the country, and the president said if troops did leave, Baghdad would have to pay Washington for the cost of the air base there.

“We have a very extraordinarily expensive air base that’s there. It cost billions of dollars to build, long before my time. We’re not leaving unless they pay us back for it," Trump told reporters on Air Force One.

Trump said that if Iraq asked U.S. forces to leave and it was not done on a friendly basis, "we will charge them sanctions like they’ve never seen before ever. It’ll make Iranian sanctions look somewhat tame.”

https://www.arabnews.com/node/1608591/middle-east

Kommer nu snart en cyber attack som slår ut all el i USA och sedan skyller man det på Iran?

Oj, på 30 minuter? Hur skulle det gå till?

Trumpeten slår till igen och världens människor litar blint på USA som vanligt.

Möjligt, men Iran har precis deklarerat att de enbart kommer slå till mot USA:s militära platser för hämnd.

När detta kommer ske står skrivet i stjärnorna.

Det där är inte helt rätt heller. Anledningen till att USA varit så fantastiskt låsta vid Mellanöstern är att man varit beroende av oljan därifrån. Därför har man en stor militär apparat också för att kunna försvara USA's intressen världen över.

President Jimmy Carter gick ut redan på 70-talet med Carter-doktrinen som innebar att hädanefter skulle USA ta till militära åtgärder om någon hotade deras intressen i Mellanöstern, vilket har präglat USA's utrikespolitik sedan dess. USA har helt enkelt varit beroende av utländsk olja.

Det som har hänt på 2010-talet är att USA haft en helt fantastisk fracking-boom, utvinning av skifferolja, som lett till att de nu är självförsörjande på olja och därför skulle kunna minska engagemanget utomlands. Men visst, det betyder ju inte att de bara vill lämna över regionen till Kina och Ryssland.
Du har ju helt fel när du säger att han är populistisk. Finns nog ingen president som fått så mycket skit.

Haha, "entreprenör".
Ärvde pappas pengar och diverse av hans företag gick i konkurs hela 6 gånger och än idag vägrar han att offentliggöra hans skattedeklarationer.

Det hela blir riktigt roligt när man inser att Irak blev invadera och sönderbombade av USA, sen när irakierna ber USA att lämna så hotas de med absurda sanktioner och att de ska få likvida medel för deras bas på irakisk mark. HAHA!

Precis. Det är ju det som är så kul. Trump ser alla tillfällen att tjäna en slant.

Han är entreprenör och kommer från affärsvärlden, till skillnad från andra presidentkandidater som är karriärpolitiker.

Delvis rätt, bör dock poängteras på att amerikanska oljan är betydligt dyrare att framställa och således även mindre lönsam. Den saudiska och iranska oljan ligger strax under mark och är koncentrerad och mycket mer lättillgänglig. Jobbar inom oljeindustrin så vill påstå att jag har bra koll.

Så USA är fortfarande beroende av billigt framställd olja från Mellanöstern. När oljepriserna går ner slutar USA att producera för att deras olja inte är lönsam och i såna fall skulle länder som Venezuela, Iran och Irak pumpa ut rejält och få amerikanernas bilindustri att få rejäla problem.

Det är ingen tillfällighet att Irak, Iran och Venezuela historiskt och än idag har så stora problem då deras oljeproduktion är livsviktig för det amerikanska samhället.

Visst är det sjukt?

Ungefär som att jag skulle göra inbrott hos min granne, sno alla hans pengar, bygga ett tält i hans vardagsrum för de pengarna och sen vilja ha ännu mer betalt för att jag slösat hans pengar på tältet.

De är helt sinnessjuka! Gangstrar

Han framstår dock som en jubelidiot och många av hans krav och påståenden är rejält urkorkade. Detta är ett av många fullkomligt idiotiska påståenden, ett annat var det klassiska om att Mexiko ska betala för "the wall".

Herregud vilken jävla "dick contest" det råder i tråden. Ena säger US är bäst och andra påvisar motsatsen med hopp på Ryssen eller Kinesen. Samtliga är världsmästare på det ena eller andra samt försvarar eller sågar den eskalerande konflikten med Iran.

Min närmsta kompis sedan yngre tonåren jobbar för BAE Systems vilket medför att han besöker större vapenmässor/konvent eller länder på jordklotet med intresse för deras produkter. Hans kommenterar efter vi läste lite på Flashback ikväll efter en familjemiddag var rätt slagkraftig och oslagbar:

"USA kan slå ut vilket land som helst på jorden, i princip på 24 timmar. Finns inget land i världen som är så tekniskt långt framme när det kommer till krigsmaterial och militär kraft. De har redan passerat År 2100 i sin utveckling medan Ryssland, Kina, Iran eller vem som helst för den delen fortfarande harvar på 1990 talet i jämförelse, det enda som de har svårigheter med är terräng dvs om det är länder som har mycket kuperad terräng och stora bergmassiv då tar det lite längre tid för USA att utplåna fienden"

Litar på hans kunskap, civilingenjör med studier på de främsta skolorna och jobbat för BAE Systems i måååååånga år så jag tror han har rätt bra koll.

Personligen skiter jag i vilket, de får göra vad fan de vill och spänna musklerna och mäta sina kukar och kriga skiten ur varandra så längde det inte stör min iskalla fredagsbira och min varma fru i sängen innan nattinatti.

Peace and Love!