Iranska generalen Qasem Soleimani dödad i amerikansk attack i Bagdad

Jag tror nog ärligt talat att folk skall sluta underskatta Trump nu och tro att han agerade på måfå. Detta var ett smart taktiskt drag. Alla som känner till något om Iran eller har varit i regionen på sistone inser att regimen aldrig varit svagare än nu. I veckor har folk demonstrerat på gatorna

Sluta nu hylla Trump det är hans stab bakom sig krigshökarna i WH som vet var när hur ska göras, Trump vet än mindre vem Soleimani var utan fick info sedan så gav rådgivarna sin åsikt efter det kom ordern!

Trump är en marionett docka som drar i trådarna av sina rådgivare dags förstå saker och ting, Sedan så gör Trump och rådgivarna en motattack då kommer det brinna i arslet på han var så säker för karln har noll koll på vad en handling ger för en konsekvens!

Precis, döda alla som inte tycker som vi. Nej det var kanske inte så bra, det är ju så islamisk extremism fungerar...

Fast det här är ju bara spekulationer. Enligt officiella källor så var det Trump som godkände attacken på Soleimani, och varför skulle Trump inte ha gjort det? Han har ju varit helt fanatisk i Iranfrågan ända sedan han började kampanja 2015. Varje gång han har snackat om Iran så har han beskrivit Irandealen som jordens undergång. Trump's anti-Iran fanatism och hans miljöfientliga politik har jag aldrig gillat med honom.

Så istället för the wall, fick vi en krigshetsare som är beredd att starta WWIII över Iran.

Artikeln handlar inte i första om varför USA dödade just Soleimani utan om vad Soleimani höll på med. Han var ingen diplomat som vissa vill ge sken av.

WSJ, NyT och WaPo skrev om varför de valde ut honom. Jag har redan länkat.
Sammanfattningsvis:
- Trump blev förbannad att Iran via proxies hetsade mot ambassaden (inte minst pga Benghazi) som skedde efter att man redan dödat en amerikan och så valde han det "tuffaste" straffet. Att det skett efter att Trump förlåtit andra händelser (mot KSA, svensk-brittiskt fartyg, drönare osv) är en viktig del av kontexten (~dörrmatta).

Man ser ganska tydligt att Iran har gradvis eskalerat det hela. Det beror iofs beror ganska mycket på Trumps stenhårda sanktioner mot dem.

Kurderna svek inte USA, USA vände kurderna ryggen.

Saudiarabien må vara en storexportör men de exporterar även terrorister i en enorm skala.

Det börjar bli svårt att försvara stödjandet av Saudiarabien då de är en av de största bidragsgivarna till daesh och al-quaida.

Jag tror nog ärligt talat att folk skall sluta underskatta Trump nu och tro att han agerade på måfå. Detta var ett smart taktiskt drag. Alla som känner till något om Iran eller har varit i regionen på sistone inser att regimen aldrig varit svagare än nu. I veckor har folk demonstrerat på gatorna (med resulterande övervåld från regimen). De var smarta att slå till nu på den enda individen som höll detta sjunkande skepp tillsammans.

"Folk demonstrerat". Det är ju USA-stödda upplopp, det är bara gammal vanlig taktik. Så har USA jobbat i Sydamerika sen 70-talet. Ekonomiska sanktioner, infiltration, stöd till rebellgrupper, CIA-styrda demonstrationer, allt för att destabilisera landet och förbereda för militära ingripanden.
Man har ju bearbetat Venezuela med samma metoder i flera år nu, men inte vågat ta steget full ut p g a landets kontakter med Ryssland och Kuba.

70%-80% av alla muslimer är extrema och är för sharia lagar osv.
45% av alla muslimer vill att Sharia ska gälla alla även ickemuslimer.
35% är för terrorism i för Islam och dess spridning.
40% av alla muslimer vill se dödsstraff för de som lämnar Islam.
55% vill se dödsstraff för de som är otrogna.

Det jag vill ha sagt, detta är en riktig pissreligon som jag gärna ser hade utrotats eller begränsats till Mellanöstern. Jag hade gärna sett Kristna och andra minoriteter få lämna mellanöstern i utbyte mot våra muslimer vi har i Europa som bara kommer ställa till med skit i framtiden.

"Folk demonstrerat". Det är ju USA-stödda upplopp, det är bara gammal vanlig taktik. Så har USA jobbat i Sydamerika sen 70-talet. Ekonomiska sanktioner, infiltration, stöd till rebellgrupper, CIA-styrda demonstrationer, allt för att destabilisera landet och förbereda för militära ingripanden.
Man har ju bearbetat Venezuela med samma metoder i flera år nu, men inte vågat ta steget full ut p g a landets kontakter med Ryssland och Kuba.